Р Е Ш Е Н И Е по делу № 12-49
г. Сосновый Бор 3 мая 2011 года
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе судьи Никишиной Е.Н., при секретаре Филипповой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании с участием представителя Ложкина А.А.- Леонтьева А.В жалобу Леонтьева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 4 апреля 2011 года, которым
ЛОЖКИН А.А., <данные изъяты>
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Ложкин А.А.признан виновным в том, что 7 февраля 2011 года в 21 час 23 минуты, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь на 106 км. автодороги Кола в Волховском районе Ленинградской области, совершил выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В жалобе представитель Ложкина А.А. просит отменить постановление мирового судьи как необоснованное и незаконное, а производство по административному делу прекратить.
В судебном заседании представитель Ложкина А.А. – Леонтьев А.В. поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи отменить.
Проверив материалы административного дела, исследовав доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
Выводы суда о виновности Ложкина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, основаны на полном и всестороннем исследовании доказательств, подробно и правильно изложенных в постановлении: протоколом об административном правонарушении № от 7 февраля 2011 года, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом, составленные инспектором ДПС ФИА
Доводы жалобы о недостатках оформления и рассмотрения административного материала нахожу несостоятельными, ни как не подрывающими обоснованный вывод судьи о виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении, что подтвердил и в ходе судебного разбирательства свидетель ССС о составлении документов в отношении Ложкина А.А. именно 7 февраля 2011 года.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ответственность по данной статье наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, санкция данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении наказания Ложкину А.А. мировым судьей были учтены обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наказание определено минимальное.
Таким образом, суд не находит оснований к удовлетворению жалобы Леонтьева А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 4 апреля 2011 года в отношении Ложкина А.А. оставить без изменения, жалобу представителя Ложкина А.А. - Леонтьева А.В.– без удовлетворения.
Судья: