Р Е Ш Е Н И Е по делу № 12-85

г. Сосновый Бор 26 августа 2011 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе судьи Никишиной Е.Н., при секретаре Филипповой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Якимавичуса Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области Лебедева Л.В. от 18 июля 2011 года, которым

ЯКИМАВИЧУС Н., <данные изъяты>,

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Якимавичус Н. признан виновным в том, что совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно:

30 июня 2011 года около 22 часов 30 минут Якимавичус Н., находясь у <адрес> в г. Сосновый Бор Ленинградской области, управляя транспортным средством автомашиной <данные изъяты> в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В жалобе Якимавичус Н. просит отменить постановление мирового судьи от 18 июля 2011 года, так как он не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела и соответственно не имел возможности представить суду свои пояснения и мнение, почему он не согласен с протоколом об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС. В протоколе № от 30 июня 2011 года, составленным инспектором ДПС Ш.В., и в постановлении мирового судьи от 18 июля 2011 года указан Якимавичус Н.Н., а он по всем документам является Якимавичус Н., отчество отсутствует.

В судебное заседание Якимавичус Н. и его представитель Соколов К.Э. не явились, о рассмотрении дела Якимавичус Н. был лично извещен телефонограммой от 16 августа 2011 года (л.д.27), ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии Якимавичус Н. и его представителя на основании ч. 2 ст. 25 ч.1 КоАП РФ.

Проверив материалы административного дела, исследовав доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Выводы суда о виновности Якимавичуса Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ основаны на полном и всестороннем исследовании доказательств, подробно и правильно изложенных в постановлении: протоколом об административном правонарушении № от 30 июня 2011 года, схемой места совершения административного правонарушения, составленные инспектором ДПС Ш.В.

Доводы жалобы о не извещении Якимавичуса Н. о рассмотрении дела мировым судьей суд считает необоснованным, опровергается реестром отправления судебной повестки от 12 июля 2011 года и извещения лично в протоколе об административном правонарушении, указание в материалах дела отчества «Н.» судом расценивается как техническая ошибка, ни как не подрывающими обоснованный вывод судьи о виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ответственность по данной статье наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, санкция данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания Якимавичусу Н. мировым судьей были учтены обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Таким образом, суд не находит оснований к удовлетворению жалобы Якимавичуса Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области Лебедева Л.В. от 18 июля 2011 года в отношении Якимавичуса Н. оставить без изменения, жалобу Якимавичуса Н. – без удовлетворения.

Судья