Р Е Ш Е Н И Е по делу № 12-95

г. Сосновый Бор 17 октября 2011 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе судьи Никишиной Е.Н., при секретаре Никитенко Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании с участием Степашина В.Н. жалобу Степашина В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 19 сентября 2011 года, которым

Степашин В.Н., <данные изъяты>

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степашин В.Н. признан виновным в том, что совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно:

27 июня 2011 года около 13 часов 32 минут Степашин В.Н., находясь на 46 км. 900 м. шоссе Санкт-Петербург – Ручьи в Ломоносовском районе Ленинградской области, управляя транспортным средством автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения для обгона автомобиля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В жалобе Степашин В.Н. просит постановление мирового судьи от 19.09.2011 года отменить, производство по делу прекратить. Считает вынесенное постановление незаконным и необоснованным, указав при этом, что в постановлении мировой судья указал место совершения административного правонарушения 46 км. 900 м. шоссе Санкт-Петербург – Ручьи в Ломоносовском районе Ленинградской области, а в протоколе 47 АА № 145760 об административном правонарушении указано место совершения административного правонарушения 48 км. 300 м. шоссе Санкт-Петербург – Ручьи в Ломоносовском районе Ленинградской области, в схеме, прилагаемой к протоколу, местом совершения административного правонарушения является 46 км. 900 м. шоссе Санкт-Петербург – Ручьи в Ломоносовском районе Ленинградской области, то есть судьей данный административный материал не был исследован в полном объеме и постановление вынесено необоснованно. Схема, прилагаемая к административному материалу в виде доказательства, не соответствует обязательным законным требованиям, он не был с ней ознакомлен.

В судебном заседании Степашин В.Н. поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи отменить.

Проверив материалы административного дела, допросив свидетелей П., А., исследовав доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Выводы суда о виновности Степашина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, основаны на полном и всестороннем исследовании доказательств, подробно и правильно изложенных в постановлении: протоколом об административном правонарушении 47 АА № 145760 от 27 июня 2011 года, схемой места совершения административного правонарушения, составленные инспектором ДПС С. и материалами дела.

Доводы жалобы о не установление места совершения административного правонарушения и указании в документах разного места совершения административного правонарушения являются необоснованными. В протоколе об административном правонарушении 47 АА № 145760, в схеме места совершения административного правонарушения, составленные инспектором ДПС С., и в постановлении мирового судьи указано правильно одно и тоже место совершения административного правонарушения 46 км. 900 м. шоссе Санкт-Петербург – Ручьи в Ломоносовском районе Ленинградской области. В протоколе об административном правонарушении 47 АА № 145760 48 км. 300 м. шоссе Санкт-Петербург – Ручьи в Ломоносовском районе Ленинградской области указано место составление протокола, а не место нарушения, как указал в своей жалобе Степашин В.Н.

Протокол об административном правонарушении 47 АА № 145760 от 27 июня 2011 года и схема места совершения административного правонарушения, составлены инспектором ДПС С., в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом, в пределах своих полномочий.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ответственность по данной статье наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, санкция данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания Степашину В.Н. мировым судьей были учтены обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Таким образом, суд не находит оснований к удовлетворению жалобы Степашина В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 19 сентября 2011 года в отношении Степашина В.Н. оставить без изменения, жалобу Степашина В.Н.– без удовлетворения.

Судья