П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-91/10
г. Сосновый Бор 08 июля 2010 г.
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Суворов Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Асафьева М.А.,
защитника, Асафьева А.М., действующего по доверенности от 29 июня 2010 года, зарегистрированной в реестре за №,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении АСАФЬЕВА Михаила Алексеевича, № года рождения, уроженца станицы Удобная Отрадненского района Краснодарского края, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного по адресу: г. Сосновый Бор Ленинградской области, ул. <адрес>
обвиняющегося в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Асафьев М.А., являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:
05 июня 2010 года после 17 часов Асафьев М.А., управляя автомобилем РЕНО-МЕГАН р/з Н 916 ОВ 47, двигаясь в районе дома № 24 по ул. Молодёжная в г. Сосновый Бор Ленинградской области, при осуществлении манёвра разворота совершил столкновение с припаркованным автомобилем ЛАДА - 211120 р/з Р 689 ОК 47, принадлежащим гр-ну Б., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании Асафьев М.А. свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал и пояснил, что 05 июня 2010 года он находился в Санкт-Петербурге, в гостях у своей невестки, Х., и вернулся в г. Сосновый Бор только на следующие сутки. Принадлежащий ему автомобиль РЕНО-МЕГАН р/з Н 916 ОВ 47 в это время находился в гараже, управлять им в его отсутствие никто не мог.
Однако вина Асафьева М.А. подтверждается следующими доказательствами.
Так, потерпевший Б. в судебном заседании показал, что 05 июня 2010 года около 17 часов он припарковал свой автомобиль ЛАДА - 211120 р/з Р 689 ОК 47 возле дома № 24 по ул. Молодёжная, напротив автобусной остановки. Утром 06 июня 2010 года он обнаружил на заднем левом крыле своего автомобиля повреждения. На лобовом стекле автомобиля была прикреплена записка, в которой указывалось, что данное повреждение образовалось от столкновения с автомобилем РЕНО, серебристого цвета, р/з Н 916 ОВ, и указан номер телефона очевидца. Он, Б., вызвал на место сотрудников ГИБДД, и по указанному номеру телефона связался с очевидцем ДТП – гр-кой А. Также в судебном заседании Б. представил суду вышеуказанную записку.
Свидетель А. в судебном заседании показала, что 05 июня 2010 года после 17 часов она проезжала на своём автомобиле, вместе с детьми, по ул. Молодёжная. Во встречном направлении двигался легковой автомобиль, который в районе дома № 24 стал совершать манёвр разворота, так, что ей пришлось притормозить, давая возможность водителю завершить манёвр. Данный автомобиль, сдавая задним ходом, врезался в автомобиль, припаркованный напротив автобусной остановки. Она, А., отчётливо разглядела модель и регистрационный знак этого автомобиля: РЕНО серебристого цвета, р/з Н 916 ОВ. Некоторое время она следовала за этим автомобилем, а затем изменила маршрут. Возвращаясь тем же путём обратно, она остановилась возле автомобиля, с которым произошло столкновение, написала записку, в которой указала данные автомобиля скрывшегося участника ДТП, и свой номер телефона, и прикрепила записку к лобовому стеклу. На следующий день ей позвонил владелец указанного автомобиля, ранее незнакомый гр. Б. Она, А., в момент ДТП не разглядела, кто находился за рулём автомобиля РЕНО, однако её сын, находившийся вместе с ней в машине, рассказал ей, что это был пожилой мужчина с седыми волосами.
Материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой о ДТП, ориентировкой ГИБДД, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД об обнаружении автомобиля потерпевшего.
Заслушав объяснения правонарушителя и его защитника, показания потерпевшего и свидетелей, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Асафьева М.А. в совершении инкриминируемого правонарушения установленной.
Так, показания потерпевшего Б. и свидетеля А. являются последовательными, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и находятся в соответствии с другими доказательствами по делу, при том, что А., являясь непосредственно очевидцем ДТП, разглядела и запомнила модель, цвет и регистрационный знак автомобиля скрывшегося участника ДТП. В судебном заседании установлено, что Б. и А. ранее не были знакомы с Асафьевым М.А., в связи с чем не имеют оснований для его оговора. С учётом изложенного, показания потерпевшего Б. и свидетеля А. суд считает правдивыми и достоверными.
В судебном заседании также были допрошены свидетели защиты Х., Д. и К., которые дали показания, подтверждающие позицию Асафьева М.А., совпадающие с его объяснениями. Однако суд, принимая во внимание, что Х. является родственницей Асафьева М.А., а Д. и К. состоят в дружеских отношениях с членами его семьи, к показаниям вышеуказанных лиц относится критически.
Процессуальные нарушения, допущенные в ходе административного расследования, указанные защитником, не влияют, по мнению суда, на доказанность совершённого Асафьевым М.А. административного правонарушения, частично были устранены в судебном заседании, и в целом не могут являться основанием для прекращения производства по делу.
Действия Асафьева М.А. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
АСАФЬЕВА Михаила Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток.
Судья: