ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-25
г. Сосновый Бор 4 марта 2011 года
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе судьи Никишиной Е.Н., при секретаре Судаковой Е.В., с участием помощника прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Богдановой Н.Е., представителя территориального отдела Межрегионального управления № 122 ФМБА России по г. Сосновый Бор Ленинградской области Кукушкиной Т.А., директора 000 « Твид» Ждановой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном
правонарушении в отношении юридического лица ООО «ТВИД», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,
установил:
21 февраля 2011 года в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «ТВИД» (далее - ООО «ТВИД») был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, согласно которому в ходе проведения проверки ООО «ТВИД», осуществляющего деятельность <адрес>, с целью подтверждения фактов, изложенных в заявлении БИД (вх № 327/06 от 0-7.02.2011 года) выявлены следующие нарушения санитарных правил и нормативов:
1. Не пройден медицинский осмотр (входной и периодический) работниками предприятия, что является нарушением требований ст. 34 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года Приказов: МЗ и СП РФ от 16 августа 2004 года № 83 «Об утверждении перечня вредных и (или) производственных факторов и работ, при которых проводятся предварительные и опасных периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения эти осмотров (обследований)». МЗ и МП Российской Федерации от 14.03.1996 года № 90 «О порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии».
2. Производственный контроль не проведен, что является нарушением требований ст. 32 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года и СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и СП 1.1.2193-07 (Изменения и дополнения №1 к СП 1.11058-01).
3. Температура в помещение не отвечает требованиям СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений», п. 2.8 СП 2.2.1.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» (протокол филиала ФГУЗ ЦГиЭ № 122 ФМБА России - ЦГиЭ № 38 № 3/14 от 18.02.2011 года, аттестат аккредитации № ГСЭН.RU.ЦОА.012.61 от 28.11.2008 года температура в помещении +70С).
4. В производственных помещениях отсутствуют системы водоснабжения и канализации, не организовано мытье рук, отсутствует туалет, что является нарушением ст. 11 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.199 года и п.п. 97, 105 «Инструкции по санитарному содержанию помещений и оборудования производственных предприятий».
5. Уровень звукового давления на рабочих местах (фрезерный станок, шлифмашинка) согласно протокола инструментального исследовании филиала ФГУЗ ЦГиЭ № 122 ФМБА России – ЦгиЭ № 38 № 6/2 от 18.02.2011 года (аттестат аккредитации № ГСЭН.RU.ЦОА.012.61 от 28.11.2008 года ) не отвечает требованиям СП 2.2.4./2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», рабочие не обеспечены средствами защиты органов слуха, что является нарушением п. 7.27 СП 2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту».
В судебном заседании директор 000 «Твид» Жданова О.Н. признала наличие вышеуказанных нарушений и пояснила, что в настоящее время с 28 февраля 2011 года договор на аренду указанных производственных площадей расторгнут, предприятие переезжает в другое помещение, в котором будут созданы все условия труда сотрудникам, заключен договор о прохождение медицинского осмотра с ЦМСЧ-38.
Суд, заслушав объяснения директора 000 «Твид» Жданову О.Н., исследовав материалы административного дела, выслушав мнение представителя территориального отдела Межрегионального управления № 122 ФМБА России по г. Сосновый Бор Ленинградской области Кукушкиной Т.А. и помощника прокурора Богдановой Н.Е., полагавших необходимым признать юридическое лицо ООО «ТВИД» виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения и назначить наказание в виде административного штрафа, суд считает вина ООО «ТВИД» доказана и подтверждается материалами административного дела:
определением № 1 от 08.02.2011 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 15.02.2011 года; определением о проведении экспертизы по делу об административном правонарушении № 1 от 09.02.2011 года; протоколом изъятия вещей и документов от 15.02.2011 года; уставом ООО "ТВИД"; свидетельством о постановке на налоговый учет ООО «ТВИД»; выпиской из ЕГРЮЛ; приказом о назначении на должность генерального директора ООО «ТВИД»; протоколами лабораторных исследований; экспертным заключением № 28 от 18 февраля 2011 года.
Таким образом, суд находит вину юридического лица ООО «ТВИД» установленной и квалифицирует совершённое административное правонарушение по ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица и принимая во внимание, что руководством юридического лица приняты меры по устранению выявленных нарушений, суд считает возможным ограничиться административным наказанием в виде административного штрафа, установленным санкцией ст. 6.3 КоАП РФ,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.10, 3.5, 4.1, 3.4, 6.3, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «ТВИД», расположенное по юридическому адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления штрафа:
КБК 38811628000010000140, ИНН 7802340879, КПП 780201001, ОКАТО 41454000000
УФК по Ленинградской области (Межрегиональное управление № 122 ФМБА России)
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербург
Счет № 40101810200000010022, БИК 044106001
Назначение платежа: штраф за нарушение санитарно-эпидемиологического
законодательства.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение
десяти суток.
Судья