ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-100
г. Сосновый Бор 06 апреля 2011 года
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Никишина Е.Н.
при секретаре Филипповой О.С., с участием представителя юридического лица Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3» г. Сосновый Бор Ленинградской области Кравченко Л. И., государственного инспектора г. Сосновый Бор по пожарному надзору Семечкиной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3» г. Сосновый Бор Ленинградской области обвиняющегося в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л а :
31 марта 2011 года в ходе проверки государственным инспектором г. Сосновый Бор по пожарному надзору Семечкиной Н.П. было установлено, что юридическим лицом МОУ «Средняя общеобразовательная школа №3», расположенном <адрес> нарушены обязательные требования нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: «Правила пожарной безопасности в РФ» (ППБ-01-03, зарегистрированные в Минюсте РФ 27.06.2003г,регистрационный №4838) п.3, 33, 37, 40, 41; ГОСТ Р 12.2.143-2002 «Системы фотолюминисцентные эвакуационные. Элементы систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля», ГОСТ Р 12.4.026-2001 «Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначение и правила применения. Общие технические требования и характеристики. Методы испытаний», СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» п. 4.3., Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 п. 4, а именно:
Допустило снятие предусмотренных проектом дверей эвакуационных выходов из поэтажных коридоров (по проекту 2 в наличие 1) 2 этажей младшего корпуса. Основание: ППБ 01-03 п. 40;
Не обеспечило определение категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ для складских помещений. Основание: ППБ 01-03 п.33;
Не обеспечило соответствие требованиям нормативных документов по пожарной безопасности планов эвакуации. Основание: «Правила пожарной безопасности в РФ» п. 3, ГОСТ Р 12.4.026-2001, ГОСТ Р 12.2.143-2002;
Не обеспечило проведение эксплуатационных испытаний наружной пожарной лестницы. Основание: ППБ 01-03 п. 41;
Не обеспечено в местах пересечения противопожарных стен, перекрытий и ограждающих конструкций различными инженерными и технологическими коммуникациями заделывание образовавшихся отверстий строительным раствором или другими негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость в рекреации младшего блока 1 этажа. Основание: ППБ 01-03 п.37.
В судебном заседании представитель юридического лица МОУ «Средняя общеобразовательная школа №3» г. Сосновый Бор Кравченко Л.И. вину признала полностью и пояснила, что в настоящее время принимаются меры к устранению выявленных нарушений, в частности заключен Муниципальный контракт № 25 от 1 апреля 2011 года на проведение испытаний наружной пожарной лестницы. К 1 августа 2011 года все выявленные нарушения будут устранены.
Заслушав объяснения представителя Кравченко Л.И., государственного инспектора г. Сосновый Бор по пожарному надзору Семечкину Н.П., исследовав материалы административного дела, суд находит вину юридического лица Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3» г. Сосновый Бор в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ установленной.
Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении или невыполнении должностным лицом, гражданином или юридическим лицом правил, норм и стандартов пожарной безопасности. Противоправное деяние виновного лица не связывается правовой нормой с обязательным наступлением вредных последствий. Для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта нарушения (невыполнения) требований пожарной безопасности, так как административные правонарушения в рассматриваемой сфере считаются оконченными с момента совершения самих противоправных деяний.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельство- признание вины, имущественное и финансовое положение юридического лица. Принимая во внимание, что совершённое административное правонарушение в данном случае не повлекло тяжких последствий и учитывая специфику положения и деятельности юридического лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает возможным определить минимальное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.10, 4.1, 20.4 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л а:
Юридическое лицо Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №3», расположенное по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сумма административного штрафа за нарушение ППБ вносится на счет:
получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МЧС России по Ленинградской области)
ИНН 783930 6722 КПП 783901001
счет № 40101810200000010022 ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербург
л/с 04451784560 балансовый счет 40101
БИК 044106001 ОКАТО 41454000000
КБК 177116 27000010000 140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток
Судья