П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-82/11

г. Сосновый Бор 07 апреля 2011 г.

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Суворов Н.В.,

с участием потерпевшего Ц.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Худяковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Худякову С.В., <данные изъяты>

обвиняющейся в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Худякова С.В., являясь водителем, оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, а именно:

15 марта 2011 года около 16 часов 20 минут Худякова С.В., управляя автомобилем модели Сузуки р/з №, двигаясь в районе <адрес> в г. Сосновый Бор Ленинградской области, не справилась с управлением и совершила столкновение со стоявшим автомобилем модели Шевроле-Лачетти р/з №, принадлежащим гр-ну Ц., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Худякова С.В. свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признала и пояснила, что 15 марта 2011 года в дневное время она, двигаясь по <адрес>, свернула в дворовый проезд в районе <адрес>, где припарковала автомашину. Через несколько минут к ней подошёл мужчина (Ц.), который предъявил ей претензии в том. что она, проезжая мимо, зацепила его автомобиль. Она, Худякова С.В., сказала мужчине, чтобы он вызвал сотрудников ГИБДД, и сама оставалась на месте порядка 30 минут, однако сотрудники не приехали. Затем она отлучилась, но вскоре вернулась, при этом на месте никого не обнаружила. Считает, что претензии потерпевшего к ней необоснованны, так как дорожно-транспортного происшествия она не совершала.

Однако вина Худяковой С.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Ц. о том, что 15 марта 2011 года в дневное время он, выезжая на своём автомобиле со стороны <адрес> на главную дорогу, остановился на перекрёстке, пропуская движущиеся по ней транспортные средства. В этот момент в проезд, в котором он остановился, повернула автомашина модели Сузуки (внедорожник) тёмного цвета с регистрационным знаком №, которая зацепила левую сторону бампера его автомобиля. Находившаяся за рулем данной автомашины женщина не остановилась и проехала во двор <адрес>. Он, Ц., развернулся и проехал вслед за указанной автомашиной, которая остановилась возле <адрес>. Он подошёл к водителю автомашины (Худяковой С.В.), сообщил ей о случившемся и сказал, что намерен вызвать сотрудников ГИБДД, после чего вернулся на прежнее место и

включил аварийную сигнализацию. Осмотрев свой автомобиль, он обнаружил на нём повреждение левой стороны заднего бампера. Вскоре прибыли сотрудники ГИБДД и оформили материал по факту ДТП, Худякова С.В. при этом отсутствовала, и её он более не видел.

Показаниями свидетеля Х. о том, что15 марта 2011 года в дневное время она, находясь в своём автомобиле, стоявшем возле магазина «Сити» на <адрес>, видела, как «внедорожник» тёмного цвета, двигавшийся со стороны магазина «Воронеж», повернул направо, в сторону <адрес>, при этом зацепил автомобиль Шевроле-Лачетти р/з №, остановившийся в обратном направлении, перед выездом на главную дорогу. После этого «внедорожник» притормозил, со стороны водителя выглянула женщина, которая, осмотревшись, проехала дальше, скрывшись во дворе. Она, Х., подошла к водителю автомобиля Шевроле-Лачетти (Ц.), сообщила ему о том, что видела момент ДТП, и затем по его просьбе дождалась сотрудников ГИБДД.

Показаниями свидетеля защиты К. о том, что он занимается лыжным спортом под руководством Худяковой С.В. 15 марта 2011 года он был на тренировке, находился на лыжне. О случившемся дорожно-транспортном происшествии ему стало известно от Худяковой С.В., которая рассказала, что при проезде узкого места дороги она зацепила другой автомобиль, водитель которого предъявляет ей претензии.

Материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом инспектора ДПС, схемой места ДТП, справкой о ДТП, протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля Сузуки р/з №, согласно которому данный автомобиль имеет повреждения переднего бампера.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Худяковой С.В., в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной.

Довод Худяковой С.В. о её непричастности к совершению дорожно-транспортного происшествия суд считает несостоятельным, поскольку он противоречит обстоятельствам дела, установленным судом. Показания потерпевшего Ц. являются последовательными и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем суд считает их достоверными.

Показания свидетеля защиты Ш. не могут быть приняты во внимание, поскольку не содержат сведений, имеющих значения для дела. Так, в судебном заседании Ш. не смог пояснить, с какой целью Худякова С.В. сообщила ему о ДТП, и что конкретно при этом рассказала.

Действия Худяковой С.В. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения и личность виновной.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Худяковой С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Худякову С.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч, 2 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток.

Судья: