П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-125

г. Сосновый Бор 18 мая 2011 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе судьи Никишиной Е.Н. при секретаре Филипповой О.С., с участием пом. прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Богдановой Н.Е.,

рассмотрев административное дело в отношении САФАРОВА С.Д., <данные изъяты>, обвиняющегося в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

23 марта 2011 года ОВД по г. Сосновый Бор Ленинградской области в отношении Сафарова С.Д. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ. Существо инкриминируемого правонарушения заключается в том, что Сафаров С.Д. являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учёта и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Так, 22 марта 2011 года около 22 часов 30 минут по адресу: <адрес> сотрудниками милиции был выявлен Сафаров С.Д., при себе у него отсутствовали миграционная карта, миграционный учет и документы, удостоверяющие личность.

В судебное заседание представитель ОУФМС России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области в г. Сосновый Бор не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. По сообщению начальника ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в г. Сосновый бор Сафаров С.Д. выехал за пределы РФ.

Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение пом. прокурора Богдановой Н.Е., полагавшей производство по делу подлежит прекращению, суд считает производство по делу подлежит прекращению.

В качестве доказательств вины Сафарова С.Д. представлены материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в г. Сосновый Бор Хмиль О.В., рапорт сотрудника ОВД по г. Сосновый Бор, справка УФМС по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области.

Федеральным законом № 42-ФЗ от 20 марта 2011 года, вступившим в законную силу 25 марта 2011 года, внесены изменения, в том числе и в Федеральный закон от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Так, статьёй 24 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года (в редакции Федерального закона № 42-ФЗ от 20 марта 2011 года) предусмотрено, что иностранные граждане, не поставленные на учёт по месту пребывания в соответствии с настоящим Федеральным законом, не подлежат ответственности за нарушение правил миграционного учёта, за исключением случаев, если обязанность сообщения сведений о месте своего пребывания в соответствии с настоящим Федеральным законом возложена на соответствующего иностранного гражданина.

Органом, составившим протокол об административном правонарушении, не установлено, подлежало ли в данном случае направление уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания указанным гражданином или принимающей стороной (ч. 3 ст. 20, ч. ч. 3, 3.1, 4 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года). Поскольку в судебном заседании этих сведений не представлено, не имеется возможности установить, несёт ли в данном случае Сафаров С.Д. ответственность за нарушение правил миграционного учёта, или нет в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 24 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года (в редакции Федерального закона № 42-ФЗ от 20 марта 2011 года).

Как следует из положений ст. 2 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающим на территории РФ является иностранный гражданин, прибывший на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы и получивший миграционную карту, но не имеющий вида на жительство или разрешения на временное проживание.

В материалах дела имеется ненадлежащая копия миграционной карты №, выданной Сафарову С.Д. с правом пребывания на территории РФ до 9 июня 2011 года, при этом текст которой прочитать не представляется возможным. Паспорт иностранного гражданина Сафарова С.Д. был также представлен в ходе проведения проверки, как документ, удостоверяющий личность (ст. 10 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

При таких обстоятельствах суд не находит доказанной вину Сафарова С.Д. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Производство по административному делу в отношении САФАРОВА С.Д., обвиняющегося в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток.

Судья