ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-126 г. Сосновый Бор 27 мая 2011 года Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе судьи Никишиной Е.Н. при секретаре Филипповой О.С., с участием пом. прокурора Богдановой Н.Е., представителя юридического лица Корчагина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ЗАО «Агрофирма «Роса», обвиняющегося в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, у с т а н о в и л а: 4 мая 2011 года в отношении юридического лица ЗАО «Агрофирма «Роса» вынесено прокурором г. Сосновый Бор постановление о возбуждении административного производства за нарушения, выявленные 22 марта 2011 года при проверки соблюдения требований миграционного законодательства в деятельности ЗАО «Агрофирма «Роса» исполнения требования законодательства о пожарной безопасности на объекте ЗАО «Агрофирма «Роса», расположенного по адресу <адрес>. ЗАО «Агрофирма «Роса» имеет государственную регистрацию юридического лица (№), состоит на учете в межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ленинградской области, является действующим юридическим лицом, директор – Корчагин А.В., основной вид деятельности: овощеводство (п. п. 59-61 Выписки из ЕГРЮЛ). 22.03.2011 года прокуратурой г. Сосновый Бор при проведении проверки соблюдения требований миграционного законодательства в деятельности ЗАО «Агрофирма «Роса» было установлено, что по адресу: <адрес>, осуществляют трудовую деятельность и проживают в подсобных помещениях на территории предприятия более 95 иностранных граждан. 24.03.2011 года с привлечением специалистов отдела надзорной деятельности города Сосновый Бор прокуратурой города проведена проверка по соблюдению требований федерального законодательства о пожарной безопасности в деятельности базы отдыха ЗАО «Агрофирма «Роса», расположенной на территории муниципального образования Сосновоборский городской округ по адресу: <адрес>. В ходе проверки в деятельности ЗАО «Агрофирма «Роса» установлено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами (ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ; Правила пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденные Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313 (ППБ-01-03); «Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание» (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979) (ред. от 20.06.2003); «СП 3.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 N 173)), а именно: 1) Допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками. (Основание: ППБ 01-03 п. 60) (фото 1). 2) Не обеспечена заделка огнестойким материалом отверстий в местах пересечения электрических проводов и кабелей с противопожарными преградами (стена). (Основание: ППБ 01-03 п. 37) (фото 2). 3) Не выполнено соединение жил, проводов и кабелей при помощи опресовки, сварки или пайки. (Основание: ППБ 01-03 п. 3, 57, ПУЭ 6 изд. п.2.1.21) (фото 3). 4) Не обеспечена защита электропроводки, проложенной открыто, от возможных механических повреждений, трубами, коробами, ограждениями или с применением скрытой электропроводки. (Основание: ППБ 01-03 п. 57; ПУЭ 6 изд. п. 2.1.47) (фото 4). 5) Не произведена перекатка рукавов на новую скатку и не подсоединены пожарные рукава к кранам и стволам. (Основание: ППБ 01-03 п. 91) (фото 5). 6) Не укомплектованы пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода рукавами и стволами. (Основание: ППБ 01-03 п. 91) (фото 6). 7) Не заделаны строительным раствором, обеспечивающим требуемый предел огнестойкости и дымогазонепронецаемости, отверстия в местах пересечения противопожарных стен с различными коммуникациями (трубами). (Основание: ППБ 01-03 п. 37) (фото 7). 8) Допущена установка глухих решеток на окнах. (Основание: ППБ 01-03 п. 40) (фото 8). 9) Не обеспечены пределом огнестойкости не менее 0,6 ч. двери электрощитовых и вентиляционных камер с кладовыми. (Основание: ППБ 01-03 п. 3, СНиП 2.08.02-89 п. 1.82) (фото 9, 10). 10) Помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации. (Основание: ППБ 01-03 п. 3, Свод Правил СП таблица А 3 п. 38). 11) Не обеспечено оповещение людей о пожаре. (Основание: ППБ 01-03 п. 16). 12) Не определены для всех производственных и складских помещений категория взрывопожарной и пожарной опасности, а так же класс зоны по правилам устройства электрооборудования, которые надлежит обозначать на дверях. (Основание: ППБ 01-03 п. 33). 13) Допущено снятие дверей, которые должны препятствовать распространению опасных факторов пожара, в коридоре на путях эвакуации. (Основание: ППБ 01-03 п. 40). 14) Не утеплены и не очищены от снега и льда в зимнее время пожарные гидранты. (Основание: ППБ 01-03 п. 89). 15) Не обеспечены сети противопожарного водопровода требуемым расходом воды на нужды пожаротушения (проверка работоспособности осуществляется не реже двух раз в год- весной и осенью). (Основание: ППБ 01-03 п. 89). 16) Не установлены у гидрантов (водоисточников), а также по направлению движения к ним соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий и на них четко не нанесены цифры, указывающие расстояние до водоисточника). (Основание: ППБ 01-03 п. 90). Таким образом, в действиях юридического лица ЗАО «Агрофирма «Роса», допустившего в своей деятельности нарушения действующего противопожарного законодательства, установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ЗАО «Агрофирма «Роса» Корчагин А.В. вину признал и пояснил, что в настоящее время устраняются выявленные нарушения требований пожарной безопасности, вводится в эксплуатацию новое общежитие для проживания рабочих с соблюдением требований пожарной безопасности. Исследовав материалы административного дела, заслушав мнение пом. прокурора Богдановой Н.Е., полагавшей определить меру наказания виде административного штрафа, суд находит вину ЗАО «Агрофирма «Роса» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности установленной. Вина юридического лица ООО ЗАО «Агрофирма «Роса», подтверждается: рапортом помощника прокурора г. Сосновый Бор Богдановой Н.Е., фототаблицей нарушений ППБ, копией объяснения директора ЗАО «Агрофирма «Роса» Корчагина А.В., копией устава ЗАО «Агрофирма «Роса», копией выписки из ЕГРЮЛ от 28.03.2011. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ЗАО «Агрофирма «Роса» в настоящее время устраняют выявленные нарушения требований пожарной безопасности, вводится в эксплуатацию новое общежитие для проживания рабочих с соблюдением требований пожарной безопасности, суд считает определить меру наказания в виде административного штрафа. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, материальное положение юридического лица, обстоятельство смягчающие наказание - признание вины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.10, 4.1, 20.4 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л : Юридическое лицо ЗАО «Агрофирма «Роса», расположенное по юридическому адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 ( десяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты получателя административного штрафа: р/с 40101810200000010022 в УФК по Ленинградской области (л/с 04451312640) ИНН 7802015780 КПП 780201001 БИК 044106001 ОКОНХ 97400 ОКВЭД 75.23.32 ОКОПО 02910969 ОКАТО 40265561000 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области КБК 41511690000000000140 Назначение платежа: штраф за нарушение требований пожарной безопасности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток Судья