по делу № 5-164/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосновый Бор 24 августа 2011 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Лебедева Л.А.,

с участием правонарушителя Замараева Д.В.,

потерпевшей Е.,

секретаря Агапитовой Е.Ю.,

рассмотрев административное дело в отношении

Замараева Д.В., <данные изъяты>,

обвиняющегося в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Замараев Д.В., управляя автомашиной "Мазда-6", государственный регистрационный знак № в районе <адрес> в <адрес> 17.07.2011 года около 15 часов 55 минут совершил столкновение с автомашиной «Хундай» государственный номер №, оставил место ДТП, участником которого являлся в нарушении п. 2.5 ПДД РФ. В указанных действиях Замараева Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Замараев Д.В. вину признал и пояснил, что 17.07.2011 года выезжал с парковки от дома, при этом увидел, что от магазина «Таллин», расположенного по адресу: <адрес>, задним ходом двигался автомобиль «Хундай», он резко затормозил и, выйдя из автомашины, осмотрел её и не заметил особых повреждений. Водитель автомашины «Хундай» ему предъявляла претензии, но он послушав ее посчитал, что не случилось ничего страшного и покинул место происшествия, при этом не вызвал сотрудников ОГИБДД.

Потерпевшая Е. пояснила, что 17.07.2011 года около 17 часов 55 минут выезжала с парковки <адрес> от магазина «Таллинн», при этом с противоположной стороны из кармана выезжал на большой скорости автомобиль «Мазда», она остановила свою автомашину и посигналила водителю. Водитель автомашины «Мазда» проигнорировал сигнал и продолжил движение, в результате чего произошло столкновение с её автомашиной, повредив задний бампер. После чего водитель автомашины «Мазда», выйдя из автомашины, выслушал ее, сел в свою автомашину и уехал с места происшествия. Затем она вызвала сотрудников ОГИБДД. Сама она с Замараевым Д.В. знакома не была и оснований для оговора у неё не имеется. Ранее автомашина имела повреждения со стороны дверей, задний бампер повреждений не имел. Когда водитель «Мазды» с места происшествия скрылся, она запомнила марку автомашины часть букв и цифры, о чем сообщила сотрудникам ОГИБДД. Кроме этого, в последующем, она сама нашла указанную автомашину и сообщила об этом сотрудникам ОГИБДД.

Вина Замараева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 02.08.2011 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.07.2011 года; рапортом сотрудника ОГИБДД от 17.07.2011 года об обнаружения одного участника ДТП; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.07.2011 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17.07.2011г.; протоколом осмотра места происшествия – транспортного средства от 02.08.2011 г.а,/м"Мазда-6", государственный регистрационный знак Т 640 РХ 47, при осмотре которой обнаружены повреждения: деформация переднего бампера, накладки нижнего заднего бампера, повреждения лакокрасочного покрытия на правой задней двери

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводам, что вина Замараева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ доказана в полном объёме.

Доводы Замараева Д.В. о том, что он не совершал ДТП, поэтому не стала ждать сотрудников ОГИБДД, не соответствуют представленным и исследованным материалам дела и суд, расценивает его позицию, как способ защиты от административного наказания. В материалах дела, а именно: в схеме места дорожно-транспортного происшествия и в справке о дорожно-транспортном происшествии от 17.07.2011 года зафиксированы повреждения на автомашине «Хундай» государственный номер №, кроме того, Замараев Д.В. ранее с потерпевшей Е. знаком не был, оснований для оговора судом не установлено. Протокол № об административном правонарушении от 02.08.2011 года составлен надлежащим лицом, нарушений норм КоАП РФ не установлено.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ- при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ ответственность по данной статье наступает за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При назначении наказания Замареву Д.В. учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который по роду службы, связан с частыми выездами на рабочие участки, а также то, что Замараев Д.В. хроническими заболеваниями не страдает, не находится на учете у врачей, не является инвалидом и единственным кормильцем в семье, поэтому суд считает возможным назначить наказание, связанное с административным арестом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 4.1, 12.27.ч.2, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Замараева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд в течение десяти суток.

Судья