ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-12/10
г. Сосновый Бор 15 февраля 2010 г.
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Суворов Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении БОРКОВА Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты> водителем, зарегистрированного по адресу: г. Сосновый Бор Ленинградской области, <адрес>
обвиняющегося в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
Инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г. Сосновый Бор Ленинградской области в отношении Боркова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, сущность которого заключается в том, что 09 декабря 2009 года около 13 часов 05 минут Борков А.В., управляя автобусом марки «Мерседес-Бенц» № двигаясь в районе дома № 26 по пр. Героев в г. Сосновый Бор Ленинградской области, совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Рено-Меган» № принадлежащий гр. К., после чего в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Борков А.В. свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал и пояснил, что 09 декабря 2009 года около 13 часов он, управляя маршрутным пассажирским автобусом, подъехал к автобусной остановке, расположенной возле дома № 26 по пр. Героев, с целью посадки (высадки) пассажиров. В «кармане» остановки стояла автомашина марки «Рено-Меган», которая препятствовала въезду на остановку. Водитель данной автомашины находился возле открытой водительской двери и с кем-то разговаривал. Он, Борков А.В., просигналил водителю, но тот, посмотрев в его сторону, никаких действий не предпринял, продолжая разговаривать. Высадив пассажиров возле остановки, он, контролируя дорожную обстановку посредством наблюдения в зеркала заднего вида, тронулся и поехал дальше. Через некоторое время его «подрезал» и вынудил остановиться тот самый автомобиль «Рено-Меган», водитель которого, выражаясь нецензурной бранью, предъявил ему претензии в том, что он (Борков А.В.), отъезжая от остановки, задел его машину. Посчитав претензии водителя автомобиля «Рено-Меган» необоснованными, он поехал дальше. С протоколом об административном правонарушении категорически не согласен, так как уверен в том, что ДТП он не совершал.
Потерпевший К., будучи извещён, в судебное заседание по вторичному вызову не явился.
Свидетель Ф., являющийся сотрудником ОГИБДД ОВД по г. Сосновый Бор, в судебном заседании пояснил, что 09 декабря 2009 года он составил схему ДТП и справку о ДТП с участием водителя К., а также опросил последнего. При осмотре автомобиля К. на заднем левом крыле он установил незначительную царапину. В отношении водителя К. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ, поскольку тот изначально покинул место ДТП.
Заслушав объяснения Боркова А.В., свидетеля Ф., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в деле не представлено достаточных доказательств, подтверждающих виновность Боркова А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Так, в материалах дела имеется объяснение потерпевшего К., в котором тот прямо указывает на Боркова А.В. как на лицо, совершившее ДТП. Однако при этом К., будучи надлежащим образом извещён, в судебное заседание дважды не явился. Согласно показаниям свидетеля Ф., схема ДТП и справка о ДТП были им составлены на основании объяснений потерпевшего К., который сам не выполнил обязанности участника ДТП, предусмотренные п. 2.5 ПДД РФ. Сведений об очевидцах данного ДТП в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах суд, с учётом положений ст. 1.5 КоАП РФ, не находит доказанной вину Боркова А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
На основании изложенного руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении БОРКОВА Андрея Владимировича.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток.
Судья