ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-24/10
г. Сосновый Бор 15 февраля 2010 г.
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Суворов Н.В., с участием помощника прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области
Богдановой Н.Е.,
законного представителя юридического лица Муравьева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об дминистративном
правонарушении в отношении юридического лнца - ООО «Корпорация Счастья»,
обвиняющегося в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
10 февраля 2010 года в отношении юридического лица — ООО «Корпорация Счастья» было вынесено постановление о возбуждении административного производства по ст. 20. 4 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому в ходе проведения проверки соблюдения требований пожарной безопасности в деятельности ООО «Корпорация Счастья» - кафе «БорБар», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, <адрес> торгово-развлекательного центр «Галактика», были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами: ст. 37 Федерального Закона «О пожарной безопасности»; Правила пожарной безопасности в РФ, утверждённые Приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года № 313 (ППБ-01-03); Правила устройства электроустановок (ПУЭ) шестое издание (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором, Минэнерго СССР 05 октября 1979 (в ред. от 20.06.2003 г.), а именно:
1. Не определен порядок и сроки прохождения противопожарного
инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, не назначены
ответственные за их проведение (администраторы не обучены, не знают своих действий
на случай возникновения пожара) (Основание: ППБ-01-03 п. 15);
2. Не разработаны планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара; не
представлена инструкция, определяющая действия персонала по обеспечению
безопасной и быстрой эвакуации людей, по которой не реже одного раза в полугодие
должны проводиться практические тренировки всех задействованных в эвакуации
работников (Основание: ППБ-01-03 п. 16);
3. Допущено загромождение оборудованием эвакуационных выходов (у первого
выхода размещены горючие материалы, второй эвакуационный выход загроможден
оборудованием) (Основание: ППБ-01-03 п. 53);
4. Монтаж, эксплуатация электрических сетей, а также контроль за их
техническим состоянием не соответствует требованиям нормативных документов по
электроэнергетике (Основание: ППБ-01-03 п. 57; 60; ПУЭ п. 2.1.71), а именно:
- электропитание оборудования в помещении кухни произведено по временной
схеме, через удлинитель, провод которого имеет механические нагрузки (не закреплен)
электроприбор подключен проводом от электрического светильника);
- электропитание оборудования в служебном помещении произведено по
временной схеме: электрический провод имеет механические нагрузки и проходит по
горючему основанию (по стене);
5. Пожарный кран эксплуатируется с нарушениями правил пожарной
безопасности, а именно: пожарный рукав находится в не присоединенном состоянии
(Основание: ППБ-01-03 п. 91)
следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
В судебном заседании законный представитель Муравьев Д.В. вину юридического лица ООО «Корпорация Счастья» признал частично и пояснил, что нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе предыдущей проверки, в настоящее время частично устранены: противопожарный инструктаж с работниками кафе «БорБар» проводился, ознакомление с требованиями пожарной безопасности производилось под роспись, однако на момент проверки администратор кафе растерялась и не смогла ответить на вопросы. План эвакуации из помещения людей в настоящее время находится в разработке. На пути эвакуационного выхода в день проверки находился подготовленный к выносу мусор, который уже убрали.
Свидетель М., исполняющий обязанности начальника ОГПН г. Сосновый Бор, в судебном заседании показал, что 16 декабря 2009 года юридическое лицо ООО «Корпорация Счастья» было привлечено к административной ответственности за аналогичное правонарушение, однако должных выводов руководство юридического лица не сделало, поскольку в ходе настоящей проверки были выявлены те же самые нарушения требования пожарной безопасности. Данные нарушения представляют повышенную опасность, поскольку кафе «БорБар» находится на 3 этаже здания, в котором расположены магазины, в связи с чем там постоянно находится большое количество людей.
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, просившей признать юридическое лицо 000 «Корпорация Счастья» виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности, суд приходит к следующим выводам.
Вина юридического лица ООО «Корпорация Счастья» подтверждается показаниями свидетеля М. и материалами административного дела: постановлением о возбуждении административного производства, актом проверки с фототаблицей, объяснением руководителя юридического лица К.
Суд находит вину юридического лица ООО «Корпорация Счастья» установленной и квалифицирует административное правонарушение по ст. 20. 4 ч. 1 КоАП РФ — как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание, что в результате допущенного административного правонарушения возможно наступление последствий в виде угрозы жизни и здоровью людей, суд считает необходимым назначить юридическому лицу административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Корпорация счастья» (Кафе «БорБар») на сорок пять суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.10, 3.12, 4.1, 20.4 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать юридическое лицо ООО «Корпорация Счастья» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание:
приостановить деятельность юридического лица ООО «Корпорация Счастья» (кафе «БорБар»), расположенного но адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. <адрес> помещение 315 торгово-развлекательного центра «Галактика», на 45 (сорок пять) суток, то есть на период с 14 часов 00 минут 15 февраля 2010 года до 14 часов 00 минут 01 апреля 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток.
Судья: