ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-70/10
г. Сосновый Бор
07 мая 2010 г.
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Суворов Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Карпова А.М.,
потерпевшего Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении КАРПОВА Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в филиале концерна <данные изъяты> электрослесарем, зарегистрированного по адресу: г. Сосновый Бор Ленинградской области, <адрес>,
обвиняющегося в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
Инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г. Сосновый Бор Ленинградской области в отношении Карпова А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, сущность которого заключается в том, что 17 марта 2010 года около 16 часов 30 минут Карпов А.М., управляя автомобилем марки «Хундай» №, на 98 километре шоссе А-121 в г. Сосновый Бор Ленинградской области совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «ВАЗ-2110» № 47, принадлежащий гр. Р., после чего в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Карпов А.М. свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал и пояснил, что 17 марта 2010 года около 15 часов он припарковал свою автомашину «Хундай» на автомобильной стоянке, расположенной возле здания ЛАЭС, после чего пошёл на работу. По окончании рабочей смены, около 24 часов тех же суток, он ушёл с работы, сел в свою машину и уехал. 25 марта 2010 года он обнаружил повреждение на переднем бампере своей автомашины и решил, что кто-то «зацепил» автомашину в его отсутствие, а он, Карпов А,М., своевременно этого не заметил, так как машина была грязная. Утверждает, что 17 марта 2010 года на стоянке возле здания ЛАЭС ДТП он не совершал.
Потерпевший Р. в судебном заседании показал, что!7 марта 2010 года около 07 Часов 30 минут он припарковал свою автомашину «ВАЗ-2110» на стоянке возле здания ЛАЭС, после чего пошёл на работу. По окончании рабочего дня, около 16 часов 30 минут, он подошёл к своей автомашине и обнаружил на правом заднем крыле вмятину. Он, Р., решил вызвать на место сотрудников ГИБДД, но сразу это сделать у него не получилось, так как он не знал номер телефона ОГИБДД, в связи с чем их вызов у него занял порядка трёх часов. Сотрудники ГИБДД прибыли около 20 часов, и, осмотрев место ДТП, обнаружили припаркованный поблизости автомобиль «Хундай» со следами повреждения лакокрасочного покрытия переднего бампера. Данный автомобиль был осмотрен в присутствии двух понятых.
Заслушав объяснения Карпова А.М. и показания потерпевшего Р., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в деле не представлено достаточных доказательств, подтверждающих виновность Карпова А.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Так, из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен только на основании осмотра принадлежащего Карпову А.М. автомобиля «Хундай», на переднем бампере которого, согласно протокола осмотра, имелись повреждения, схожие с повреждениями автомобиля потерпевшего. Сведений об очевидцах данного ДТП и времени суток его совершения в материалах дела не имеется. Карпов А.М., являющийся жителем г. Сосновый Бор, был вызван в ОГИБДД ОВД по г. Сосновый Бор только 08 апреля 2010 года, то есть спустя три недели после установления события административного правонарушения. Ходатайств об истребовании дополнительных доказательств по делу лицами, участвующими в деле, в судебном заседании не заявлялось
При таких обстоятельствах суд, с учётом положений ст. 1.5 КоАП РФ, не находит доказанной вину Карпова А.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
судья
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12,27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении КАРПОВА Александра Михайловича.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток.
Судья