П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-131

г. Сосновый Бор 16 августа 2012 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе судьи Никишиной Е.Н. при секретаре Галактионовой В.Н., с участием представителя юридического лица ООО «Проммашстрой» Самойлова С.В., а также зам. начальника ОУФМС России <адрес> Хмиль О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Проммашстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 мая 2012 года сотрудниками ОУФМС России <адрес> совместно с сотрудниками ООИК УФМС России <адрес>, проведена проверка исполнения требований миграционного законодательства в деятельности ООО «Проммашстрой», расположенного по адресу: <адрес>

В ходе проведения проверки исполнения требований миграционного законодательства в деятельности ООО «Проммашстрой», расположенного по адресу: <адрес> установлено:

ООО «Проммашстрой» является действующим юридическим лицом, ОГРН № (присвоен 20.12.2002 г. – свидетельство о внесении записей в ЕГРЮЛ № Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>), адрес общества (место нахождения юридического лица): <адрес>, исполнительный директор Самойлов С.В.. Основной вид деятельности: прочая оптовая торговля, производство строительных металлических конструкций и т.д. (п. 2.2 Устава).

В нарушение Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан» «Об установлении случаев осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, временно пребывающим (проживающим) в Российской Федерации», вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу (разрешено временное проживание)», был установлен факт привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина Украины С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с разрешением на работу, выданное 13 марта 2012 года сроком действия по 11 января 2013 года. Так, на момент проверки С. находился на территории ООО «Проммашстрой» в рабочей спецодежде. Между ООО «Проммашстрой» и гражданином Украины С. заключен трудовой договор № от 02 февраля 2012 года, где в п. 2.3 значится, что настоящий трудовой договор заключен на период действия соответствующего разрешения на работу, полученного работником. Срок начала и окончания Трудового договора будет определен сроком начала и окончания действия разрешения на работу».

В соответствии со ст. 61 ТК РФ трудовой договор вступает в силу со дня подписания работником и работодателем, если иное не установлено федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Кроме того, согласно данным ОВТМ УФМС России по <адрес> уведомление о привлечении к трудовой деятельности гражданина Украины С. по учетам информационной базы данных УФМС России по <адрес> не числится.

В соответствии со ст. 13.1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан» работодатель или заказчик работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, без получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников, но с обязательным уведомлением о таких привлечениях и использования территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации.

В судебном заседании представитель юридического лица ООО «Проммашстрой» Самойлов С.В. вину признал и пояснил, что в настоящее время все нарушения устранены, виновные работники наказаны, в дальнейшем о трудовой деятельности иностранных граждан без уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти к работе допущены не будут.

Заслушав объяснения представителя юридического лица ООО «Проммашстрой» Самойлова С.В., зам. начальника ОУФМС России по <адрес> Хмиль О.В., исследовав материалы административного дела, суд находит вину юридического лица ООО «Проммашстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ установленной.

Совершённое административное правонарушение суд квалифицирует по ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ, как неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, и налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при том, что такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Виновность юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом АП-Юр № об административном правонарушении юридического лица от 18.07.2012 г. (л.д. №); копией акта проверки № от 18.05.2012 г. (л.д. №); копией объяснения Самойлова С.В. (л.д. №); копией приказа о приеме на работу Самойлова С.В. от 01.01.2008 года (л.д. №); копией должностной инструкции № исполнительного директора от 01.07.2010 года (л.д. №); копией приказа о приеме на работу С. от 01.06.2012 г. (л.д. №), копией трудового договора № от 02.02.2012 г. (л.д. №); копией трудового договора № от 01.06.2012г. (л.д. №), копией Устава ООО «Проммашстрой» (л.д. №); копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Проммашстрой» серия № от 05.08.1999 г. (л.д. №); копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе российской организации в качестве налогоплательщика налога на добавленную стоимость серия № от 21.02.2003 г. (л.д. №); копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Проммашстрой» от 19.06.2012 г. (л.д. №), копией письма ОВТМ УФМС России по <адрес> от 14.06.2012 г. (л.д. №).

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства юридического лица - признание вины, финансовое положение правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.10, 4.1,4.2,4.3, ч.3 ст. 18.15, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Проммашстрой», расположенное по юридическому адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за которое назначить административное наказание в виде приостановления деятельности юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Проммашстрой», расположенного по адресу: <адрес> сроком на 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток.

Судья