Дело №, 1-70/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Андреевой Т.Д.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО3

защитника адвоката ФИО4 представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Подсудимой ФИО1

Потерпевшей ФИО2

при секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, уроженки <адрес> Якутской АССР, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, не судимой, работающей ООО «Дымов» мерчендайзер, проживающей в: <адрес> «а» - 21, зарегистрированной по адресу: <адрес> «а», обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1 приехала в гости к своему знакомому ФИО6, проживающему по адресу: <адрес>85. Вдвоем ФИО1 и ФИО6 употребили спиртные напитки. Около 22.00 часов ФИО1 К).В., находясь в ванной комнате квартиры ФИО6, увидела на полке навесного шкафа золотые ювелирные изделия, принадлежащие сожительнице ФИО6 - ФИО2 Около 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ к ФИО6 в гости приехали его знакомые ФИО7 и ФИО8

Вчетвером они продолжили употреблять спиртное, расположившись на кухне. Около 05.00 часов ФИО6 пошел спать в зальную комнату, а ФИО1, ФИО7 и ФИО8 остались на кухне. Около 07.00 часов ФИО1, зайдя в ванную комнату, вновь увидела золотые ювелирные изделия, после чего у нее возник умысел на тайное хищение украшений из квартиры ФИО6 Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО6 спит, ФИО7 и ФИО8 находятся на кухне, за ее действиями никто не наблюдает и помешать не может, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила золотые ювелирные изделия принадлежащие ФИО2: браслет из золота стоимостью 4296,8 рублей, цепь из золота стоимостью 7849,1 рублей, кулон из золота стоимостью 3953,7 рублей, кольцо из золота стоимостью 3897 рублей, кольцо рифленое из золота стоимостью 1948,5 рублей. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 21945,05 рублей, который для нее является значительным.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в»ч.2ст.158УКРФ.

Потерпевшей ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с состоявшимся примирением.

Заслушав ходатайство потерпевшей, мнение подсудимой, защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО1 по предъявленному ей обвинению подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено право суда, прокурора, следователя и дознавателя с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено по делу, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении подсудимая признала полностью, причиненный ущерб потерпевшей возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по п «в» ч 2 ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство золотую цепь, золотой браслет и золотой кулон вернуть потерпевшей ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в 10 суточный срок.

Председательствующая: подпись:

Копия верна:

Судья: Т.Д. Андреева