Дело № копия О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петрушиной Л.М.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
заместителя прокурора <адрес> ФИО4,
истицы ФИО1,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>520/8, принадлежит ей на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. С 2000 года она и ответчик проживают в указанном жилом помещении. Кроме нее и ответчика в указанной квартире зарегистрирован их сын – ФИО5
В настоящее время между ней и ответчиком семейные отношения прекращены, ФИО2 не несет никаких расходов, связанных с пользованием спорным жильем, не является её членом семьи, однако отказывается в добровольном порядке освободить принадлежащее ей жилое помещение. Просила суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселить его.
В судебном заседании истица ФИО1 отказалась от исковых требований.
Истице разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска истице понятны.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, выслушав истицу, заключение заместителя прокурора ФИО4 не возражавшей против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить ФИО1, что принятие судом отказа от иска исключает возможность повторного обращения с иском о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский Краевой суд в течение 10 суток.
Председательствующий: подпись.Копия верна.Судья: Петрушина Л.М.