Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сосновоборский городской суд в составе:
председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,
при секретаре ФИО3,
с участием истицы ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную в <адрес>380, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приходилась ей двоюродной бабушкой по линии отца – ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет, за оформлением наследственных прав никто не обращался, так как других родственников у ФИО1 нет. ФИО1 всю жизнь прожила в её семье – с отцом ФИО9, матерью ФИО4 и с ней. Родственные связи с её бабушкой и полнородной сестрой ФИО1 – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, были утрачены в довоенное время, узнать о судьбе ФИО8 её удалось только в 2010 году.
Жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> комсомола, 2-380, было приобретено на основании договора на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в равнодолевую собственность (по ? доли) ФИО1 и её матерью ФИО4, которые проживали совместно. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещав свою долю в праве собственности на указанную квартиру внучке и её (истицы) дочери ФИО11 Доля в праве собственности на квартиру, принадлежавшая ФИО1, до настоящего времени ни кем не унаследована. После смерти ФИО1, она вселилась в спорную квартиру, проживала совместно со своей матерью, несла расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, производила ремонт. Кроме того, она забрала себе некоторые личные вещи наследодателя.
Просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> комсомола, 1 <адрес>, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнила, что после смерти матери в 2007 году она полностью несет все расходы по обслуживанию и содержанию спорной квартиры, платит налог на имущество, производила в квартире ремонт, сдавала квартиру в коммерческий наём.
Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, в суд предоставила ходатайство в котором не возражала против удовлетворения иска, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика Сосновоборского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, в суд предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, где указала, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, на стороне ответчика ФИО11 в судебном заседании пояснила, что считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Она является собственницей ? доли в праве собственности на спорную квартиру. На долю, принадлежавшую ФИО1, она не претендует. ФИО1 никаких других родственников кроме её матери – истицы ФИО2, не имеет, всегда жила в семье ФИО4.
Суд, заслушав участников процесса, свидетелей ФИО9, ФИО7, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (т.е. на день смерти) вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. В качестве наследников пятой очереди призываются к наследованию родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки)
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является дочерью родного племянника наследодателя ФИО1 – ФИО9, то есть её двоюродной внучкой. Данное обстоятельство подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой №К-2380, справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, справкой о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении I-БЮ №, свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями свидетелей ФИО9, ФИО7, объяснениями истицы и третьего лица ФИО11
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1906 года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА №. Её родная сестра ФИО8, 1909 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-СТ №). Её племянник и отец истицы – ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-БА №).
Таким образом, ФИО2 является наследницей пятой очереди после смерти наследодателя ФИО1 Других наследников не имеется.
На основании договора на приватизацию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в установленном порядке, ФИО1 и ФИО4 принадлежало по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> комсомола, 2-380.
В соответствии с выпиской из домовой книги, а также справкой ЖРЭУ № ФИО1 и ФИО4 были зарегистрированы в указанном жилом помещении и фактически проживали в нем до своей смерти.
После смерти ФИО1 истица вселилась в принадлежащее наследодателю жилое помещение и стала проживать совместно со своей матерью ФИО4, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-БА №). При этом ФИО2 несла расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, производила текущий ремонт. Таким образом, истица в пределах шестимесячного срока, установленного ст.1154 ГК РФ совершила действия, выражающие её волю приобрести наследство.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о праве на наследство по завещания от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, после смерти ФИО4 собственницей её доли в праве собственности на указанное жилое помещение стала дочь истицы ФИО11
В настоящее время истица продолжает пользоваться спорным жилым помещением, ФИО11 не возражает против признания права собственности на ? доли в квартире за ФИО2
Согласно информации нотариуса ФИО10, с заявлением о вступлении в наследство ФИО1 никто из наследников не обращался.
Таким образом, учитывая, что другие наследники у ФИО1 отсутствуют, истица уже около 15 лет владеет и пользуется наследственным имуществом как своим собственном, несет расходы по его содержанию (то есть фактически приняла наследство), суд приходит к выводу о передаче его в собственность наследницы ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, 1906 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> комсомола, 2-380.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Председательствующий: Астраханцева Е.