Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,
при секретаре ФИО2,
с участием истицы ФИО1,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ЗАСО «Надежда» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАСО «Надежда» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей марки «Тойота Целика» с государственным регистрационным знаком Х 037 АУ, под ее управлением и марки «ВАЗ 111130» с государственным регистрационным знаком Т 998 ТК, под управлением ФИО4 Просила суд установить виновника данного ДТП, взыскать с СК «Надежда» 60593 рубля в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, а также расходы на проведения независимой экспертизы в размере 2500 рублей.
ФИО1 в судебное заседание исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ЗАСО «Надежда» ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в суд предоставила письменный отзыв на исковое заявление, в котором ходатайствовала о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Центральный районный суд <адрес>. Просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Заслушав истицу, не возражавшую против передачи дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Местом нахождения ответчика, указанным им в отзыве на исковое заявление, является <адрес>.
В связи с изложенным данное дело должно быть передано по подсудности в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь п.1,2 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Гражданское дело по заявлению иску ФИО1 к ЗАСО «Надежда» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10 суток.
Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева