Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрушиной Л.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием истицы ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчица ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>70. Указанная квартира на праве собственности принадлежит истице. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчица и ее несовершеннолетний сын были зарегистрированы в спорной квартире, так как ей ранее принадлежала ? доли этой квартиры на праве собственности по наследству от отца. ДД.ММ.ГГГГ ответчица по договору дарения подарила свою ? долю на праве собственности истице. В настоящее время истица является единственным собственником спорной квартиры. В январе 2011 года ответчица и ее сын выехали проживать на постоянное место жительство в <адрес>, в дом который ей принадлежит на праве собственности по наследству. Ответчица, имея регистрацию в спорном жилом помещении, расходы по содержанию квартиры не несет. Просит признать ФИО2 и ФИО1 утратившими права пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истица ФИО3 отказалась от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчицей, дело производством просит прекратить. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчица ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ истицы ФИО3 от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

Гражданское дело иску ФИО3 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производством прекратить, в связи с отказом истицы от иска.

Разъяснить истице, что принятие судом отказа от иска исключает возможность повторного обращения с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский Краевой суд в течение 10 суток.