З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд в составе:

- председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

- при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество

У С Т А Н О В И Л :

МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008 год на сумму 94800 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в Межрайонную ИФНС № налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, в которой указал, что сумма налога, подлежащая уплате на основании представленной декларации составляет 00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил уточненную декларацию за 2008 год, в которой также указал, что в 2008 году у него отсутствовали доходы, подлежащие налогообложению. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом была проведена камеральная проверка, в ходе которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продал находящуюся в его собственности квартиру по адресу: <адрес>66, стоимостью 1760000 рублей, находившуюся в его собственности менее 3 лет, указав неверные данные о фактической сумме дохода, полученного от продажи данной квартиры. Тем самым налогоплательщик необоснованно занизил налоговую базу на сумму 760000 рублей, что является нарушением п.3 ст.210 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате ФИО1 за 2008 год составляет 98800 рублей. Частично, на сумму 4000 рублей, ФИО1 налог на доходы физических лиц за 2008 год уплатил. Об оплате суммы недоимки по налогу в размере 94800 рублей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование №, полученное им ДД.ММ.ГГГГ, однако недоимка по налогу ответчиком оплачена не была.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен.

Суд, изучив материалы дела считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> - 66. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств реализовал данную квартиру за 1760000 рублей, что подтверждается копией договора, распиской, информацией Филиала ЗАО «Жилфинанс».

В соответствии со ст.ст.207, 208, 228 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ. К доходам от источников в РФ относятся, в том числе, доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в РФ. Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате, налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно п.17.1 ст.217 НК РФ, не подлежат налогообложению доходы, получаемые физическими лицами от продажи жилых домов, квартир, включая приватизированные жилые помещения, находившиеся в собственности налогоплательщиков 3 года и более.

Статьей 220 НК РФ предусмотрено, что при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 ст.210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.

На основании изложенного ФИО1, получив доход в размере 1760000 рублей от продажи квартиры, находившейся в его собственности менее 3 лет, на сумму, на 760000 рублей превышающую установленную законодательством сумму налогового вычета в размере 1000000 рублей, в представленной в налоговый орган налоговой декларации должен был указать 760000 рублей – как сумму налога, подлежащую налогообложению, и был обязан уплатить с данной суммы дохода налог на доходы физических лиц в размере 13%, что составляет 98800 рублей.

С учетом добровольно уплаченных ответчиком в качестве налога на доходы физических лиц 4000 рублей, сумма недоимки составляет 94800 рублей.

МРИ МНС № по <адрес> в соответствии со ст.69 Первой части НК РФ ФИО1 было направлено требование об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученное им ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование исполнено не было, в связи с чем данная сумма недоимки подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Кроме того, взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска, в размере 3044 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 94800 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет в размере 3 044 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сосновоборский городской суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.