ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, ссылаясь на то что она проживала в гражданском браке с ФИО1 Они являлись участниками долевого строительства квартиры, расположенной по адресу: <адрес>25, которая была им передана застройщиком по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ по ? доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, не успев оформить право собственности на указанную квартиру. Она является наследницей ФИО1 по завещанию от21.11.2010 года. Наследницей по закону является мать ФИО1 – ответчица ФИО3 Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>25.

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании не участвовала, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом. Допрошенная в порядке судебного поручения Половинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, заявила о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме. Пояснила, что наследодатель ФИО1 являлся её родным сыном, претензий относительно наследства она не имеет, на обязательную долю в наследстве она не претендует, инвалидом не является, находится на пенсии. Просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Последствия признания иска ответчице ФИО3 Половинским районным судом <адрес> были разъяснены.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Принимая во внимание, что признание иска ответчицей не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчицей и удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>25, после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Сосновоборский городской суд со дня принятия решения в окончательной форм

Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева