Гр. дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

- истца ФИО1,

- представителя ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Железногорского отделения Сберегательного банка РФ № – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Железногорского отделения Сберегательного банка РФ № о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АКСБ РФ (ОАО) в лице Железногорского отделения СБ РФ № о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик предоставил ему ипотечный кредит в размере 3100 000 рублей под 13,75% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 3.1 данного договора предусматривал, что за обслуживание ссудного счета №, открытого ответчиком, он должна уплатить единовременный платеж в размере 124000 рублей. Просит суд признать недействительным условие кредитного договора о взыскании комиссии за ведение и открытие ссудного счета, взыскать с ответчика и его пользу: 124000 рублей - денежные средства, уплаченные за обслуживание ссудного счета; 30000 рублей - компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель ответчика ФИО4 заявили о намерении заключить по делу мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, ссылаясь на то, что мировое соглашение заключается ими добровольно, условия мирового соглашения им понятны, права и интересы других лиц заключением данного мирового соглашения не нарушаются. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Стороны просят утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает истцу сумму в размере 124000 рублей в течении 10 рабочих дней с даты передачи истцом ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Данное определение должно быть передано истцом в Железногорское отделение № Сбербанка России (ОАО), расположенное по <адрес> края.

2. Указанная сумма зачисляется ответчиком на расчетный счет истца №, открытый в Красноярском городском отделении № СБ РФ (ОАО).

3. После исполнения ответчиком вышеуказанных условий, истец иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным утверждение мирового соглашения.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение, согласно которому ответчик уплачивает истцу сумму в размере 124000 рублей в течении 10 рабочих дней с даты передачи истцом ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Данное определение должно быть передано истцом в Железногорское отделение № Сбербанка России (ОАО), расположенное по <адрес> края; указанная сумма зачисляется ответчиком на расчетный счет истца №, открытый в Красноярском городском отделении № СБ РФ (ОАО); после исполнения ответчиком вышеуказанных условий, истец иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, подтвердив добровольность его подписания.

Последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Железногорского отделения Сберегательного банка РФ № о защите прав потребителей на следующих условиях:

1.      Ответчик уплачивает истцу сумму в размере 124000 рублей в течении 10 рабочих дней с даты передачи истцом ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Данное определение должно быть передано истцом в Железногорское отделение № Сбербанка России (ОАО), расположенное по <адрес> края.

2.      Указанная сумма зачисляется ответчиком на расчетный счет истца №, открытый в Красноярском городском отделении № СБ РФ (ОАО).

3.      После исполнения ответчиком вышеуказанных условий, истец иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 10 суток.

Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева