РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Андреевой Т.Д.

при секретаре ФИО3

С участием истицы ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> о включении нежилого помещения в состав наследственного имущества и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> о включении гаражного бокса в наследственную массу и признании права собственности на них в порядке наследования ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде гаража общей площадью 27,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГСЭПО «Автоград-2», бокс № которым ФИО2 владел и пользовался на праве личной собственности, однако свое право собственности на гараж и земельный участок он в установленный законом порядке не оформил.

В настоящее время получить заявителем документ, подтверждающий право собственности на указанный гаражный бокс и земельный участок во внесудебном порядке, не представляется возможным.

Наследниками ФИО2 по закону кроме истицы являются его дети ФИО4 и ФИО5, которые от наследства отказались.

Гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>, ГСЭПО «Автоград-2» был построен ФИО2 на законных основаниях, с момента строительства гаража и до дня смерти он постоянно владел и пользовался данным гаражом, нес все расходы по его содержанию.

В связи с чем, просит суд, включить в состав наследства вышеуказанный гаражный бокс и признать за ней право собственности на данный гараж и земельный участок.

В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третьи лица, не заявляющие требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО4 и ФИО5 исковые требования признали.

Представитель ответчика - Управления градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования признала в полном объеме..

Третье лицо, не заявляющее требований относительно предмета спора на стороне ответчика, представитель ГСЭПО «Автоград-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его не явка суду не известна. Суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что уточненные требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п.6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 входил в список членов гаражного кооператива «Авангард-2», что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ уточнена площадь земельного участка выделенного ФИО2 по строительство гаражного бокса №, расположенный по адресу <адрес>, ГСЭПО «Автоград-2».

<адрес> гаражного бокса № составляет 27,2 кв.м., кадастровый номер 24:56:0000000:0:284/1, гараж выполнен из бетонных блоков, стоимость гаража с учетом износа в ценах 2009 года составляет 38 247 рублей, что подтверждается кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом помещения составленным ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ-ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ».

Земельный участок под гаражным боксом № составляет 29 +/- 1,9 кв.м., кадастровый номер 24:56:0202005:223, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №У/09-136434.

ФИО2 право собственности на данный гаражный бокс надлежащим образом не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БА №.

После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему имущество, в том числе и гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>, ГСЭПО «Автоград-2».

Наследниками ФИО2 по закону кроме истицы являются его дети ФИО4 и ФИО5, которые от наследства отказались.

ФИО2 с момента строительства гаража и до дня смерти постоянно владел и пользовался данным гаражным боксом, нес все расходы по их содержанию, что подтверждается справкой председателя правления ГСЭПО «Автоград-2» от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд считает, что юридический факт владения и пользования ФИО2 на праве собственности гаражным боксом №, расположенный по адресу <адрес>, ГСЭПО «Автоград-2» установлен. Следовательно, вышеуказанный гаражный бокс подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО2

Кроме того, учитывая мнение остальных наследников ФИО2, суд считает возможным признать право собственности на указанный гаражный бокс за ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> о включении нежилого помещения в состав наследственного имущества и признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>, ГСЭПО «Автоград-2».

Признать за ФИО1 Алей Николаевной право собственности на гаражный бокс №, 223, расположенный по адресу <адрес>, ГСЭПО «Автоград-2», общей площадью 27,2 кв.м., с кадастровым номером 24:56:0202005:223.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Д.Андреева