Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрушиной Л.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Сибагропромстрой» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «Сибагропромстрой» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (застройщиком) и ответчиком (участником) был заключен договор № о долевом участии в финансировании строительства жилого <адрес>, с объемом финансирования ответчиком в размере 3552500 рублей, которые ФИО1 должен был полностью оплатить истцу до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи ответчику была передана <адрес> указанном жилом доме, однако свои обязательства по оплате жилого помещения ФИО1 не исполнил. Ответчик пользовался квартирой № в <адрес> в <адрес>, не оплатив её стоимость, до ДД.ММ.ГГГГ, после чего данное жилое помещенеи было ему (истцу) возвращено по акту приема-передачи. Просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения, в виде сбережения арендной платы, в размере 315000 рублей, проценеты за пользование чужими денежными средствами в размере 14700 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6447 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месту судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом, в суд предоставили мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГт года, письменные заявления о намерении заключить по делу мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, ссылаясь на то, что мировое соглашение заключается ими добровольно, условия мирового соглашения им понятны, права и интересы других лиц заключением данного мирового соглашения не нарушаются. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Просили утвердить в судебном заседании в их отсутствие заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях:

1.      Ответчик уплачивает сумму в размере 140000 рублей в течении 12 месяцев. Сумма уплачивается ежемесячно по 11666 рублей 66 копеек в течении 12 месяцев.

2.              Данная сумма перечисляется ответчиком истцу ежемесячно не позднее 05 числа каждого месяца в течении 12 месяцев с даты передачи ответчиком истцу вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам: р/с №, к\с № Восточно-Сибирский банк Сбербанка РФ, <адрес>, Красноярское городское отделение №.

3.              В остальной части истец отказывается от исковых требований к ответчику.

4.              Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным утверждение мирового соглашения.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение, согласно которому ответчик уплачивает сумму в размере 140000 рублей в течении 12 месяцев. Сумма уплачивается ежемесячно по 11666 рублей 66 копеек в течении 12 месяцев; данная сумма перечисляется ответчиком истцу ежемесячно не позднее 05 числа каждого месяца в течении 12 месяцев с даты передачи ответчиком истцу вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам: р/с №, к\с № Восточно-Сибирский банк Сбербанка РФ, <адрес>, Красноярское городское отделение №; в остальной части истец отказывается от исковых требований к ответчику; истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ЗАО «Сибагропромстрой» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами на следующих условиях:

1.      Ответчик уплачивает сумму в размере 140000 рублей в течении 12 месяцев. Сумма уплачивается ежемесячно по 11666 рублей 66 копеек в течении 12 месяцев.

2.              Данная сумма перечисляется ответчиком истцу ежемесячно не позднее 05 числа каждого месяца в течении 12 месяцев с даты передачи ответчиком истцу вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам: р/с №, к\с № Восточно-Сибирский банк Сбербанка РФ, <адрес>, Красноярское городское отделение №.

3.              В остальной части истец отказывается от исковых требований к ответчику.

4.              Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 10 суток.

Председательствующий: Л.М. Петрушина