Сосновоборский городской суд <адрес>.

В составе: председательствующего судьи Андреевой Т.Д.

При секретаре ФИО2

С участием истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АК СБ РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № <адрес> о признании недействительными условий кредитного договора по ссудному счету и взыскании денежных средств.

В судебном заседании истец ФИО1заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. данный спор был разрешен в Кировском районном суде <адрес>.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, в письменном отзыве исковые требования не признал, т.к. данный спор был разрешен в Кировском районном суде <адрес>.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от искового заявления со стороны истца, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает возможным производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АК СБ РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № о защите прав потребителей производством прекратить в связи с отказом от иска.

Указать ФИО1, что повторное обращение в суд по тому же предмету и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 10 суток.

Судья Т.Д.Андреева