Сосновоборский городской суд <адрес>.

В составе: председательствующего судьи Андреевой Т.Д.

При секретаре ФИО2

С участием истицы ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК "Жилкомсервис" о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате затопления,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ООО УК "Жилкомсервис" 112090,56 рублей материального ущерба и 10000 рублей компенсации морального вреда причиненного в результате затопления ее квартиры, расположенной по адресу6 <адрес>, произошедшего по вине ответчика.

В судебном заседании истица ФИО1 дело просила производством прекратить в связи с отказом от иска, т.к. требования исполнены в добровольном порядке. Представила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ответчиком ей 119550,56 рублей.

Представитель ответчика ООО Управляющая компания «Жилкомсервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от искового заявления со стороны истицы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает возможным производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК "Жилкомсервис" о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате затопления производством прекратить в связи с отказом от иска.

Указать ФИО1, что повторное обращение в суд по тому же предмету и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 10 суток.

Судья Т.Д.Андреева