о возмещении вреда, причиненного преступлением



Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о возмещении вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом был вынесен апелляционный приговор, которым ответчик был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ. данные преступления были совершены ответчиком в отношении неё. На медицинское обследование и лечение здоровья в результате действий ФИО4 она была вынуждена потратить 5769 рублей 61 копейку. Просила суд взыскать с ответчика имущественный вред в размере 5769 рублей 61 копейки, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, судебные расходы в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 отказалась от исковых требований к ФИО4 в полном объеме, в связи с добровольным их удовлетворением. Дело производством просила прекратить.

Истице разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае отказа от иска, производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска ФИО1 понятны.

Суд, выслушав истицу ФИО1, принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истицы от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением производством прекратить.

Разъяснить ФИО1, что принятие судом отказа от иска исключает возможность повторного обращения с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский Краевой суд в течение 10 суток.

Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева