ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сосновоборский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Петрушиной Л.М., при секретаре ФИО3, с участием: истца ФИО1, ответчицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе общего имущества супругов, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе общего имущества супругов, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он с ответчицей состоит в зарегистрированном браке, от брака имеются совместные дети: ФИО4, 1991 года рождения, и ФИО5, 1994 года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ брачно-семейные отношения между ним и ответчицей прекращены, общего хозяйства не ведут, единого бюджета не имеют. Дальнейшую совместную жизнь и сохранение семьи он считает невозможными, по вопросу воспитания и содержания детей между сторонами достигнуто соглашение: дети проживают с истцом. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между супругами не достигнуто. В период совместной жизни супругами приобретено следующее имущество: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 9 пятилетки, 1 Б, гаражный бокс №, ГСЭК «<данные изъяты>», стоимостью 600000 рублей; автомобиль «Хонда Стрим» 2002 года выпуска с государственным регистрационным знаком М 198 АО стоимостью 300000 рублей. Данное имущество зарегистрировано на имя ответчицы, документы, подтверждающие право собственности на данное имущество, находятся у ответчицы. Кроме того, в период брака на имя истца были оформлены кредиты: в ОАО «<данные изъяты>», в котором долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73353 рубля 58 копеек, срок погашения до ДД.ММ.ГГГГ, и ОАО Сберегательный банк РФ, в котором долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 232379 рублей 01 копейка, срок погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Просит расторгнуть брак между истцом и ответчицей, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в ЗАГСе <адрес>, актовая запись №, разделить совместно нажитое имущество супругов, выделив ему гараж расположенный по адресу: <адрес>, ул. 9 пятилетки, 1 Б, гаражный бокс №, ГСЭК «<данные изъяты>», стоимостью 600000 рублей, долг по кредитам перед ОАО «<данные изъяты>» и ОАО <данные изъяты> банк РФ на общую сумму 305732 рубля; выделив истице автомобиль «Хонда Стрим» 2002 года выпуска с государственным регистрационным знаком М 198 АО стоимостью 300000 рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, также пояснил суду, что не желает взыскивать с истицы денежную компенсацию в счет переданного ей имущества, стоимость которого превышает причитающуюся ей долю. Ответчица ФИО2 в судебном заседании требования ФИО1 о расторжении брака и разделе общего имущества супругов признала в полном объеме, представила суду заявление от ДД.ММ.ГГГГ о признании иска. Последствия признания иска ответчице судом были разъяснены и ей понятны. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика - Акционерного коммерческого <данные изъяты> РФ (Открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № – ФИО6, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика: ОАО «<данные изъяты>» - ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, в ранее представленном отзыве указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Согласно ч.1, ч.4 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Судом установлено, что брачные отношения между супругами ФИО5 прекращены, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, семья распалась. Кроме того, ответчица в судебном заседании признала заявленные исковые требования, на расторжение брака согласна, истец настаивает на расторжении брака, в связи с чем, суд расторгает брак между супругами ФИО5. В период брака супругами ФИО5 нажито следующее имущество: - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 9 пятилетки, 1 Б, гаражный бокс №, ГСЭК «<данные изъяты>», стоимостью 525000 рублей согласно отчету ИП ФИО8 № ДО-003 об оценке рыночной стоимости на ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль «Хонда Стрим» 2002 года выпуска действительной стоимостью 320500 рублей согласно справке ООО Краевой центр профессиональной оценки и экспертизы «<данные изъяты>» о среднерыночной стоимости транспортного средства по состоянию на март 2011 года. Данный автомобиль ответчица продала, полученными от продажи автомобиля денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. Также в период брака на имя истца были оформлены кредиты: в ОАО «<данные изъяты>», в котором долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56277 рублей 62 копейки, и ОАО <данные изъяты> РФ, в котором долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 147488 рублей 32 копейки, что подтверждаются имеющимися в деле справками банков. Ответчицей тот факт, что вышеуказанное имущество и долги являются общим имуществом супругов ФИО4, не оспаривается. Ответчица согласна с оценкой имущества, произведенной истцом. Таким образом, требования истца основаны на требованиях закона и подтверждаются объяснениями сторон в судебном заседании, а также совокупностью установленных судом письменных доказательств. Принимая во внимание, что признание иска ответчицей не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчицей и удовлетворяет исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе общего имущества супругов удовлетворить. Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № в отделе ЗАГСа <адрес> края. Признать равными доли ФИО1 и ФИО2 в праве собственности на совместно нажитое имущество: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 9 пятилетки, 1 Б, гаражный бокс №, ГСЭК «<данные изъяты>», стоимостью 525000 рублей; действительную стоимость автомобиля «Хонда Стрим» 2002 года выпуска в размере 320500 рублей; долг перед ОАО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56277 рублей 62 копейки, долг перед Восточно-Сибирским Банком ОАО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 147488 рублей 32 копеек. Разделить между ФИО1 и ФИО2 совместно нажитое имущество следующим образом: Выделить ФИО1 гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 9 пятилетки, 1 Б, гаражный бокс №, ГСЭК «<данные изъяты>», стоимостью 525000 рублей, долг перед ОАО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56277 рублей 62 копейки, долг перед <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 147488 рублей 32 копеек. Выделить ФИО2 действительную стоимость автомобиля «Хонда Стрим» 2002 года выпуска в размере 320500 рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток, со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а