Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрушиной Л.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя истца Администрации <адрес> ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассматривая исковое заявление Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

Истец Администрация <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о выселении с предоставлением другого жилого помещения ссылаясь на то, что ответчики на протяжении длительного времени (более 06 месяцев), проживая на условиях социального найма в жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности, расположенным по адресу: <адрес>70, не вносят квартплату и коммунальные платежи, в результате чего на момент обращения в суд за данное жилое помещение образовалась задолженность по указанным платежам в размере 77852 рубля 61 копейка. Просит суд расторгнуть договор социального найма вышеуказанного жилого помещения с ФИО1 и членами её семьи; выселить ответчиков из спорного жилого помещения, предоставив им другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>220/1,2.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 отказалась от иска в связи с тем, что ответчики в полном объеме погасили задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, дело производством просит прекратить. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании не возражала против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне истца ООО УК «<данные изъяты>», в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ истица от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

Гражданское дело иску Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о выселении с предоставлением другого жилого помещения производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Администрации <адрес>, что принятие судом отказа от иска исключает возможность повторного обращения с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский Краевой суд в течение 10 суток.