ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сосновоборский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Петрушиной Л.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Истец ООО УК «<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что в жилом помещении по адресу: <адрес>37, зарегистрированы ФИО1, ФИО4, несовершеннолетний Высоцкий А.В., 1999 года рождения. Собственником данного жилого помещения на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 Техническое обслуживание, содержание, а также предоставление коммунальных услуг осуществлялось и осуществляется ООО УК «<данные изъяты>». Истцу не известно место жительства ответчика ФИО3 Несовершеннолетний Высоцкий А.В. в силу возраста не может нести обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, их должны нести его родители. Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, не регулярно вносят плату за жилье. Таким образом, задолженность ФИО1, ФИО4 за себя и несовершеннолетнего ФИО2 по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января 2008 года по апрель 2011 года составляет 46844 рубля 26 копеек; задолженность ФИО3 по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января 2008 года по апрель 2011 года составляет 15614 рублей 75 копеек. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО4 за себя и несовершеннолетнего ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на апрель 2011 года в сумме 46844 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1605 рублей 33 копеек, расходы на представителя в размере 750 рублей, всего 49199 рублей 59 копеек; взыскать в долевом порядке с ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января 2008 года по состоянию на апрель 2011 года в сумме 15614 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 624 рублей 59 копеек, расходы на представителя в размере 250 рублей, всего 16489 рублей 34 копеек. В судебное заседание представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заочное рассмотрение иска согласны. Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Кроме того, ФИО3 телефонограммой сообщил, что он в жилом помещении по адресу: <адрес>37, не проживает, в настоящее время находится в командировке, просил рассмотреть дело в его отсуствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>37, зарегистрированы по месту жительства ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и их несовершеннолетний сын Высоцкий А.В., 1999 года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и финансово-лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником данного жилого помещения на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3, о чем свидетельствует запись от ДД.ММ.ГГГГ в регистрационной книге № на стр. 63 (сведения из Сосновоборского отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> комсомола, 28-111 (адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно протоколу № Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение находится в <адрес> в <адрес>, управляющей организацией которого в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК «<данные изъяты>». Согласно финансово-лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, справке бухгалтера РКЦ ООО УК «<данные изъяты>», выписке из оборотной ведомости, задолженность ответчиков перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 459 рублей 01 копейка. В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Принимая во внимание, что обязанности несовершеннолетнего ребенка по оплате жилья и коммунальных услуг несут его родители, проживающие совместно с ним, ответчик ФИО3 (собственник <адрес> в <адрес>) совместно с другими ответчиками не проживает, суд признает ответчиков ФИО1 и ФИО4 с их несовершеннолетним сыном солидарными должниками и определяет долю ФИО3 от причитающихся платежей за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной выше квартире в размере ?. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: с ответчиков ФИО1, ФИО4 за себя и несовершеннолетнего ФИО2 в сумме 46844 рублей 26 копеек солидарно, а с ФИО3 в сумме 15614 рублей 75 копеек. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина от цены иска 62459 рублей 92 копейки составляет 2073 рубля 77 копеек. Учитывая вышеизложенное, суд определяет сумму взыскания солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО4 за себя и несовершеннолетнего ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1555 рублей 33 копейки, расходы на представителя в размере 750 рублей; с ФИО3 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 518 рублей 44 копейки, расходы на представителя в размере 250 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «<данные изъяты>» <адрес> к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» солидарно с ФИО1, ФИО4 за себя и несовершеннолетнего ФИО2 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46844 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1555 рублей 33 копейки, расходы на представителя в размере 750 рублей, а всего 49149 рублей 59 копеек. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» с ФИО3 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15614 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 518 рублей 44 копейки, расходы на представителя в размере 250 рублей, а всего 16383 рубля 19 копеек. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке <адрес>вой суд в течение 10 дней по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Сосновоборский городской суд. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>М