Дело № <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сосновоборский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Петрушиной Л.М., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО2, его представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним как займодавцем и ответчиком как заемщиком был заключен договор займа на сумму 197000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени, ответчик заемные денежные средства, не вернул. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 197000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8487 рублей 42 копейки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 188 дней), расходы по оплате государственной пошлины в размере 5140 рублей, расходы на оплату услуг представителя и доверенности в размере 11000 рублей. Истец ФИО2, его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования продержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом по адресу регистрации ответчика по месту жительства направлялось заказное письмо с уведомлением, содержащее извещение о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут. Однако указанное заказное письмо было возвращено в Сосновоборский городской суд отделением связи, в связи с истечением срока хранения. Кроме того, судом с курьером направлялось извещение о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов. Однако, как пояснила мать ответчика, ФИО1 по указанному адресу не проживает. Данное обстоятельство расценивается судом как уклонение ответчика от явки в судебное заседание. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, заслушав участников процесса, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть предоставлена расписка. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно Указанию Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У, размер ставки рефинансирования (учетной ставки) с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 % годовых. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику 197000 рублей, а ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму долга. Указанный факт подтверждается распиской, составленной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В период действия указанной расписки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял свои обязательства по договору займа. До настоящего времени сумма долга в размере 197 000 рублей истцу не возвращена. На основании изложенного, взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит сумма займа в размере 197 000 рублей. В соответствии со ст.708 ГК РФ, наличие у кредитора ФИО2 подлинника долгового документа, суд признает доказательством неисполнения обязательства ФИО1 перед истцом по договору займа. В соответствии со ст.395 ГК РФ суд определяет количество дней неправомерного удержания денежных средств истца за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, равным 187 дням, в связи с чем, размер процентов за пользование денежными средствами истца составит 8442 рубля 27 копеек (197000*8,25% / 360 * 187 = 8442 рубля 27 копеек). Согласно ст.ст.88,98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе на оплату государственной пошлины и услуг представителя, пропорционально удовлетворенным требованиям. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 5140 рублей, расходы на оплату юридических услуг и нотариальной доверенности в размере 11000 рублей (договор №-К возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и акт завершения работ по данному договору, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 205442 рублей 27 копеек, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, размер подлежащей уплате госпошлины составляет 5254 рубля 42 копейки. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу бюджета подлежит недоплаченная часть государственной пошлины в размере 114 рублей 42 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 197000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8442 рубля 27 копеек, государственную пошлину в размере 5140 рублей, судебные расходы в размере 11000 рублей, а всего 221582 рубля 27 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 114 рублей 42 копейки. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии мотивированного решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в <адрес>вой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене решении, а в случае если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а