РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сосновоборский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Андреевой Т.Д. при секретаре ФИО4 С участием истицы ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующий в своих интересах в интересах несовершеннолетней ФИО3 к администрации <адрес>, Управлению градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> о включении в состав наследства имущества принадлежащего наследодателю, У С Т А Н О В И Л: Истца ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, Управлению градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> о включении жилого помещения в состав наследственного имущества, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ скончался ее муж ФИО2, с которым они состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них имеется дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ее мужа открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на комнату в общежитии адресу: <адрес>сти, 3-630/4. Она и ее дочь являемся единственными наследниками по закону. Право собственности на указанное имущество возникло у ФИО2 при его жизни на основании договора № «Передачи жилого помещения в собственность граждан) от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и Управлением градостроительства, имущественных и земельных отношений администрацией <адрес>. Однако право собственности на данное имущество надлежащим образом зарегистрировано не было. На этом основании истице отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с чем, просит суд, включить в состав наследства жилое помещение, ? доли в праве собственности на комнату в общежитии адресу: <адрес>сти, 3-630/4. В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - Управления градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки суду не сообщил. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации <адрес>. Суд, заслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно п.6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Как установлено в судебном заседании на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, комната в общежитии по адресу: <адрес>сти, <адрес> жилое помещение 630, комната 4 передана в общую долевую собственность (каждому по ? доли в праве) ФИО1 и ФИО6 <адрес> комнаты составляет 17,4 кв.м. кадастровый номер 24:56:0201002:14:6/32, что подтверждается кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 11-БА №. ФИО6 право собственности на принадлежащею ему ? долю в праве собственности вышеуказанного жилого помещения надлежащим образом не зарегистрировал. ФИО1 и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ЧН №. От брака у них имеется дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 1-БА №. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему ? долю в праве собственности вышеуказанного жилого помещения. При таких обстоятельствах, суд считает, что юридический факт владения и пользования ФИО6 на праве собственности ? долей в праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>сти, <адрес> жилое помещение 630, комната 4 установлен. Следовательно, ? доля в праве на вышеуказанное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО6 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое требование ФИО1 действующий в своих интересах в интересах несовершеннолетней ФИО3 к администрации <адрес>, Управлению градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> о включении в состав наследства имущества принадлежащего наследодателю удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности в жилом помещении общей площадью 17,4 кв.м. кадастровый номер 24:56:0201002:14:6/32, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>сти, <адрес> жилое помещение 630, комната 4. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток, со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Т.Д.Андреева