ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре ФИО5,

с участием ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики ФИО2 (наниматель жилого помещения на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>240а/4.

Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Таким образом, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2008 года по август 2011 года составляет 50 881 рубль 32 копейки.

Просит суд взыскать в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на август 2011 года в размере 50 881 рубля 32 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1726 рублей 44 копеек, расходы на представителя в размере 1000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заочное рассмотрение иска согласны.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг признала в полном объеме, о чем представила суду заявление от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия признания иска судом ответчице были разъяснены и ей понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав ответчицу ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>240а/4, зарегистрированы по месту жительства ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и финансово-лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу № Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение находится в <адрес> в <адрес>, управляющей организацией которого в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК «Жилкомсервис».

Договор управления многоквартирным домом заключен с собственником муниципального жилья в лице администрации <адрес>.

Согласно финансово-лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, справке бухгалтера РКЦ ООО УК «Жилкомсервис», выписке из оборотной ведомости, задолженность ответчиков перед истцом за период с августа 2008 года по август 2011 года составляет 50 881 рубль 32 копейки.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ расчет оплаты за коммунальные услуги производится исходя из числа лиц, зарегистрированных в жилом помещении.

Принимая во внимание, что начисление оплаты за вышеуказанное жилье и коммунальные услуги на ответчика ФИО3, зарегистрированного в квартире со 02 декабря 2008 года, производится с января 2009 года, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2008 года по январь 2009 года не подлежит взысканию с ответчика ФИО3

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2008 года по январь 2009 года с ответчицы ФИО2 в сумме 2908 рублей 53 копейки, за период с января 2009 года по август 2011 года солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в сумме 47972 рублей 79 копеек.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 ст.98, 100 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца подлежат взысканию с ответчицы ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 98 рублей 69 копеек, расходы на представителя в размере 57 рублей 16 копеек, а также солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1627 рублей 75 копеек, расходы на представителя в размере 942 рублей 84 копеек (платежное поручение № 1390 от 23.08.2011 года, соглашение об оказании юридической помощи № 190, акт № 190, счет на оплату № 190 от 10.08.2011 года, платежное поручение № 00361 от 19.08.2011 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» с ФИО2 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2008 года по январь 2009 года в сумме 2908 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 98 рублей 69 копеек, расходы на представителя в размере 57 рублей 16 копеек, а также солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января 2009 года по август 2011 года в сумме 47972 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1627 рублей 75 копеек, расходы на представителя в размере 942 рублей 84 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.О. Альбрант