ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре ФИО6,

с участием истицы ФИО4,

представителя ответчика администрации <адрес> ФИО8, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, к администрации <адрес> о признании права на приватизацию жилого помещения и передаче на праве собственности бесплатно в порядке приватизации жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, обратилась в Сосновоборский городской суд <адрес> с иском к администрации <адрес> о признании права на приватизацию жилого помещения и передаче на праве собственности бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, ссылаясь на то, что при обращении в администрацию <адрес> с заявлением о приватизации жилого помещения – одной комнаты № площадью 11,9 кв.м. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> комсомола, 14-60, предоставленной по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и членам ее семьи: несовершеннолетним детям ФИО2 и ФИО3, заключенному на основании решения Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в приватизации данного жилого помещения истице было отказано. Свой отказ ответчик мотивирует тем, что периоды проживания и неучастия в приватизации ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документально не подтверждены и не исключают возможности их участия в приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилом фонде в эти периоды.

При этом в указанные периоды времени истица со своими детьми проживала в <адрес>, в приватизации жилых помещений они не участвовали. ФИО4, будучи в несовершеннолетнем возрасте, участвовала ДД.ММ.ГГГГ в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>44, в связи с чем считает, что сохранила право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ею совершеннолетия.

Просит суд признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение – одной комнаты №, общей площадью 11,90 кв.м., расположенной по адресу <адрес> комсомола, 14-60, за ФИО4, ФИО2 и ФИО3, по 1/3 доли каждой.

В судебном заседании истица ФИО4 уточнила исковые требования, просила признать за ней и ее несовершеннолетними дочерьми ФИО2 и ФИО3 право на приватизацию спорного жилого помещения, обязать администрацию <адрес> заключить с ней и детьми договор о передаче на праве собственности бесплатно в порядке приватизации данного жилого помещения.

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО8 в судебном заседании не возражала против требований истицы.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 1 Закона РФ № "О приватизации жилищного фонда в РФ" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу ст. 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 данного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение – комната №, общей площадью 21,3 кв.м., в том числе жилой – 11,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> комсомола, 14-60, предоставлена ФИО4 и ее несовершеннолетним дочерям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении ФИО4 к УГИЗО администрации <адрес> с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации данного жилого помещения ей было отказано в удовлетворении заявления по тем основаниям, что истицей не представлены документы, подтверждающие периоды проживания и неучастия в приватизации жилого помещения ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не исключает возможности их участия в приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде (заявления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, отказ в приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Однако истица совместно со своими несовершеннолетними детьми ФИО2 и ФИО3 в спорные периоды времени постоянно проживали на территории <адрес>, в приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде участия не принимали, что не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами приватизационных дел.

Согласно выпискам из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 значилась зарегистрированной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>58, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по адресу: <адрес>38/4; несовершеннолетняя ФИО3 значилась зарегистрированной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>58, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по адресу: <адрес>38/4; несовершеннолетняя ФИО2 значилась зарегистрированной в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> комсомола, 14-60, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по адресу: <адрес>38/4.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вместе с несовершеннолетними дочерьми состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>38/8 (выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 значились зарегистрированными по месту пребывания по адресу: <адрес>38/8 (свидетельства № и № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ФИО3 зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> комсомола, 14-60/2.

Кроме того, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 с рождения до настоящего времени наблюдаются в МБУЗ «Центральной городской больнице <адрес>» (протоколы врачебной комиссии).

Факт постоянного проживания истицы с несовершеннолетними дочерьми на территории <адрес> также подтверждается обстоятельствами, установленными решением Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения судом кассационной инстанции и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с декабря 2008 года по январь 2010 года истица с детьми фактически постоянно проживали в спорном жилье, выехали из спорной квартиры вынужденно, временно проживают по адресу: <адрес>38/8. Данным решением суда ФИО4 с несовершеннолетними детьми ФИО2 и ФИО3 признаны приобретшими права пользования жилым помещением – комнатой № по адресу: <адрес> комсомола, 14-60.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УГИЗО администрации <адрес>, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 не принимали участия в приватизации вышеуказанных жилых помещений <адрес>, в которых они были зарегистрированы в данные периоды времени.

Истица принимала участие в приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>44, будучи в несовершеннолетнем возрасте (договор передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем сохранила право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ею совершеннолетия. В совершеннолетнем возрасте истица участия в приватизации жилья не принимала.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО4 и ее несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3 имеют право на приватизацию спорного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, к администрации <адрес> о признании права на приватизацию жилого помещения и передаче на праве собственности бесплатно в порядке приватизации жилого помещения удовлетворить.

Признать за ФИО4 и ее несовершеннолетними детьми ФИО2 и ФИО3 право на приватизацию жилого помещения – комнаты №, общей площадью 21,3 кв.м., в том числе жилой – 11,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> комсомола, 14-60.

Обязать администрацию <адрес> заключить с ФИО4 и ее несовершеннолетними детьми ФИО2 и ФИО3 договор о передаче на праве собственности бесплатно в порядке приватизации комнаты №, общей площадью 21,3 кв.м., в том числе жилой – 11,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> комсомола, 14-60.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.О. Альбрант