о признании не сохранившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Гр. дело № (2-16/11) копия З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2011 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Петрушиной Л.М.,

при секретаре ФИО6,

с участием:

истцов ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО2 о признании не сохранившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратилась в Сосновоборский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании не сохранившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> жилой площадью 28,8 кв.м., принадлежит им на праве общей долевой собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире по их заявлению была зарегистрирована по месту жительства супруга ФИО4 – ФИО2, которая вместе с ФИО4 и их дочерью ФИО11 вселилась в спорную квартиру в январе 2010 года. В мае 2010 года ответчица, забрав все свои вещи, выехала из спорного жилья, совместно с ФИО4 не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет. В настоящее время ответчица создала новую семью и проживает по адресу: <адрес>.

Просят суд признать ФИО2 не сохранившей право пользования спорным жилым помещением и снять её с регистрационного учета.

Истцы ФИО3, ФИО5, ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Допрошенные в судебном заседании 11 января 2011 года ответчица ФИО2 и её представитель ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признали, пояснили, что ответчица желает проживать в спорном жилье совместно со своим мужем ФИО4, больше встать на регистрационный учет по месту жительства ей негде. Доводы истцов о том, что она создала новую семью и проживает с сожителем, не соответствуют действительности. Она считает, что не утратила право пользования спорным жильем, так как во время проживания в нем всегда оплачивала коммунальные платежи, передавая деньги в сумме около 800 рублей лично в руки ФИО3 Её вещи частично остались в квартире истцов, попасть в квартиру она не может, так как истцы сменили замок на входной двери и не пускают её. В настоящее время она и её дочь снимают за 1000 рублей комнату в трехкомнатной квартире, где проживает ещё две семьи. Она находится в крайне тяжелом материальном положении, её среднемесячный доход составляет 10000 рублей. Просит сохранить за ней право пользования спорной квартирой до момента предоставления ФИО4 другого жилого помещения своему ребенку.

Заслушав истцов ФИО3, ФИО4, ФИО5, свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из Конституции РФ и закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» следует, что регистрация по месту жительства, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Следовательно, наличие или отсутствие (регистрации) прописки суд должен учитывать в совокупности с другими материалами дела.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, признается место жительства их родителей.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим законом.

Как предусмотрено ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение, двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 51,0 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м. принадлежит истцам на праве общей долевой собственности: ФИО3 – 1/2 доля на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5 – по 1/4 доли каждому на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Права собственности истцов на данную квартиру зарегистрированы в установленном законом порядке, о чем выданы соответствующие свидетельства о государственной регистрации права.

В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> г. Сосновоборска, в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла с истцом ФИО4 в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака I-БА №, свидетельство о расторжении брака I-БА №). В мае 2010 года фактически брачные отношения между ответчицей и ФИО4 прекратились, ответчица, забрав свои вещи, выехала из спорного жилого помещения и в настоящее время проживает в съемном жилье по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются истцами, частично самой ответчицей, а также показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО9

Таким образом, в настоящее время ответчица ФИО9 является бывшим членом семьи собственника – ответчика ФИО4, с которым она совместно не проживает, общее хозяйство и совместный бюджет не ведет, общих предметов быта не имеет. Ответчица ФИО2, никаких расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет, в связи с ее регистрацией по месту жительства в спорном жилом помещении истцы вынуждены платить начисляемую на неё оплату коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с чем, судом не может быть удовлетворено требование ответчицы о сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, так как ФИО2 не представлено доказательств невозможности обеспечить себя иным жильем (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения) по причине имущественного положения либо других заслуживающих внимания обстоятельств (отсутствие заработка, состояние здоровья, нетрудоспособность, потеря работы и т.п.). Кроем того, как следует из объяснений самой ФИО2, в настоящее время она осуществляет право пользования иным жилым помещением на условиях коммерческого найма.

При изложенных обстоятельствах право пользования жилым помещением за ответчицей сохранено быть не может, в связи с чем, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО2 о признании не сохранившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не сохранившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене решении, а в случае если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Л.М. Петрушина