Гр.дело № <данные изъяты> З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сосновоборский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО9, при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АК <данные изъяты> (ОАО) и ФИО2 (заемщиком) был заключен кредитный договор № на сумму 200000 рублей по<адрес>% годовых. Исполнение ответчицей данного обязательства перед кредитором было обеспечено поручительством его супруги ФИО5 и ФИО10 Решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2, ФИО5, ФИО10 в солидарном порядке была взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 121121 рубль 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3515 рублей 89 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Он (ФИО3) является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5 в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную в <адрес>27, а также денежного вклада в АК СБРФ на сумму 103105 рублей 40 копеек. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель по исполнительному листу, выданному на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, АК СБРФ снял со счета его супруги денежные средства в размере 102513 рублей 44 копейки. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчицы 102513 рублей 44 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5285 рублей 85 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3355 рублей 99 копеек и юридических услуг в размере 5000 рублей. Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования продержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на стороне истца, ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Допрошенная в предыдущих судебных заседаниях по делу, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне истца АК <данные изъяты> отделения № ФИО6, в судебное заседание не явился, о дне временит и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В суд предоставил письменное ходатайство, в котором пояснил, что на основании решения Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, со счета поручителя ФИО2 - ФИО5 № ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в размере 102513 рублей 44 копейки. Дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут была уведомлена своевременно и надлежащим образом (судебной повесткой, которую получила лично), о причинах неявки суду не сообщила. Данное обстоятельство расценивается судом как уклонение от явки в судебное заседание. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, заслушав истца ФИО3, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В соответствии с ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. Согласно Указанию Центрального банка РФ от 29.04.2011 года №2618-У, размер ставки рефинансирования (учетной ставки) с 03.05.2011 года составляет 8,25 % годовых. Как установлено в судебном заседании, решением Железногорского городского суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АК <данные изъяты> отделения № с заемщика ФИО2, а также её поручителей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО10, в солидарном порядке была взыскана задолженность в размере 121121 рубля 19 копеек и в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 3515 рублей 89 копеек. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения был выдан исполнительный лист № о взыскании с солидарного должника ФИО5 вышеуказанной суммы. В соответствии со сберегательной книжкой №ОВ3101261, ФИО5 имела в <данные изъяты> № <данные изъяты> вклад в рублях «Пенсионный плюс СБ РФ» и счет по данному вкладу №, на котором находилась сумма в размере 103105 рублей 40 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (свидетельство о смерти II-БА №). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО5 является её супруг ФИО3 (в том числе и по 1/3 доли отказавшихся в его пользу наследников ФИО7 и ФИО8). Данное свидетельство было выдано истцу наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>27. В соответствии со ст.1152 ГК РФ, истец также унаследовал и вклад в <данные изъяты>, принадлежавший ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ во исполнение решения Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя <данные изъяты> № с указанного счета должника ФИО5 была списана денежная сумма в размере 102513 рублей 44 копейки. Таким образом, наследник ФИО5, как поручителя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с которой при жизни была взыскана солидарно с заемщиком ФИО2 кредитная задолженность в пользу взыскателя <данные изъяты> отделения № – истец ФИО3, принявший наследство после смерти должника ФИО5, стал должником перед взыскателем <данные изъяты> №, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Так как к ФИО3 перешли обязанности поручителя по погашению задолженности заемщика ФИО2, которые он исполнил за счет наследственного имущества (вышеуказанного вклада в СБ РФ), то к истцу перешло также и право кредитора по исполненному обязательству в том объеме, в котором он (истец) его исполнил, то есть право на взыскание с заемщика ФИО2 уплаченной им банку суммы в размере 102513 рублей 44 копейки. На основании изложенного, взысканию с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежит 102513 рублей 44 копейки. В соответствии со ст.ст.365,395 ГК РФ суд определяет размер процентов за уклонение от возврата принадлежащих истцу денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, равным 224 дням, в связи с чем, размер процентов за пользование денежными средствами истца составит 5262 рубля 36 копеек (102513,44*8,25% / 360 * 224 = 5262 рубля 36 копеек). Согласно ст.ст.88,98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе на оплату государственной пошлины и услуг представителя, пропорционально удовлетворенным требованиям. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 3355 рублей 52 копейки, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции серии РК № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 102513 рублей 44 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5262 рубля 36 копеек, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3355 рублей 52 копейки, расходы на юридические услуги в сумме 5000 рублей, а всего 116131 рубль 32 копейки. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии мотивированного решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в <адрес>вой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене решении, а в случае если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>