ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сосновоборский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО11, при секретаре ФИО6, с участием ответчиков ФИО5, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании <данные изъяты> <адрес> к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>230/6,7, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В течение длительного времени ответчики не выполняют свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг: за период с октября 2009 года по октябрь 2011 года задолженность ответчиков составляет 60031 рубль 13 копеек. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 60031 рубль 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 93 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО <данные изъяты> ФИО7, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчица ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала частично. Суду пояснила, что она, её сын ФИО2 с ответчиками ФИО3 и ФИО4 фактически одной семьёй не проживают. У ФИО12 свой доход, они живут в комнате №, а она и сын живут в комнате №. бюджет у них раздельный, общее хозяйство она и ФИО12 не ведут. Согласна на взыскание с неё части задолженности в долевом порядке. Ответчица ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила взыскать задолженность в долевом порядке. Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, путем вручения судебной повестки, в получении которой ответчик лично расписался, что подтверждается соответствующей распиской. Суд, заслушав ответчиц ФИО5, ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услу<адрес> собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>230/6,7, было выделено ФИО4 как нанимателю и членам её семьи: мужу ФИО3, дочерям ФИО9 (ФИО5), ФИО10, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении ответчики зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала по указанному адресу своего малолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и финансово-лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, управляющей организацией данного дома в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО <данные изъяты>. Согласно финансово-лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из оборотной ведомости бухгалтера РКЦ ООО <данные изъяты> задолженность ответчиков перед истцом за период с октября 2009 года по октябрь 2011 года составляет 60031 рубль 13 копеек. Таким образом, с ответчицы ФИО5, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО2, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на октябрь 2011 года в сумме 30015 рублей 56 копеек. С ответчиков ФИО3 и ФИО4 солидарно подлежит взысканию задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 30015 рублей 57 копеек. В соответствии с ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ, с учетом заявленных требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке: со ФИО5 в размере 1000 рублей 46 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 500 рублей; с ФИО12 в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 1000 рублей 47 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 500 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании <данные изъяты> <адрес> к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО2 Аркадьевича, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания <данные изъяты> со ФИО5, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО2 Аркадьевича, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на октябрь 2011 года в сумме 30015 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей 46 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 500 рублей 00 копеек, а всего 31516 рублей 02 копейки. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания <данные изъяты> с ФИО3 и ФИО4 солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на октябрь 2011 года в сумме 30015 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей 47 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 500 рублей 00 копеек, а всего 31516 рублей 04 копейки. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Сосновоборский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>