ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сосновоборский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО9, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании <данные изъяты> <адрес> к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Истец ООО УК <данные изъяты>» обратился в суд с иском, впоследствии уточненном, к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>35, были зарегистрированы ФИО2, ФИО5, ФИО3, несовершеннолетний ФИО7 Собственниками данного жилого помещения являются ФИО2, несовершеннолетний ФИО7 и ФИО3 Мать несовершеннолетнего ФИО7 – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав в отношении сына, а впоследствии ФИО7 был усыновлен. В течение длительного времени ответчики не выполняют свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с июля 2009 года по август 2011 года задолженность соответчиков составляет 71029 рублей 36 копеек. Просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в его пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 71029 рублей 36 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя. В судебное заседание представитель истца ООО УК «<данные изъяты> ФИО8, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заочное рассмотрение иска согласен. Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте судебного заседания неоднократно извещались путем направления по почте извещений заказными письмами, которые вернулись в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства (ч.2 ст.117 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ, ч.1 ст.292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>35, принадлежит на праве собственности ФИО4, несовершеннолетнему ФИО7 и ФИО3 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, малолетний ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и финансово-лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО7 – ФИО4 решением Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав в отношении данного ребенка и последний в 2006 году был усыновлен. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, управляющей организацией данного дома в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК <данные изъяты>. Согласно финансово-лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из оборотной ведомости бухгалтера РКЦ ООО УК <данные изъяты> задолженность ответчиков перед истцом за период с июля 2009 года по августа 2011 года составляет 71029 рублей 36 копеек. Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 солидарными должниками по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной выше квартире. Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на август 2011 года в сумме 71029 рублей 36 копеек. В соответствии с ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ, с учетом заявленных требований, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2330 рублей 88 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании <данные изъяты> <адрес> к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на август 2011 года в сумме 71029 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2330 рублей 88 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, а всего 74360 рублей 24 копейки. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке <адрес>вой суд в течение 10 дней по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Сосновоборский городской суд. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>