Сосновоборский городской суд Красноярского края.

В составе: председательствующего судьи Андреевой Т.Д.

При секретаре ФИО2

С участием с участием представителя истицы ФИО3, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Фасад» о понуждении к государственной регистрации договора уступки права требования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фасад» о понуждении к государственной регистрации договора уступки права требования квартиры площадью 94,7 квадратных метра находящуюся по адресу: <адрес>, микрорайон «Метростроитель» жилого дома района «Северный».

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 дело просил производством прекратить в связи с отказом от иска, т.к. требования исполнены в добровольном порядке.

Истица ФИО1, представитель ответчика ООО «Фасад» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от искового заявления со стороны истицы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает возможным производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Фасад» о понуждении к государственной регистрации договора уступки права требования производством прекратить в связи с отказом от иска.

Указать ФИО1, что повторное обращение в суд по тому же предмету и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 10 суток.

Судья Т.Д.Андреева