22 ноября 2011 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреевой Т.Д.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Жилкомсервис» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ФИО2 и ее дети: несовершеннолетние ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, и совершеннолетняя ФИО3 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>47/1, и являются квартиросъемщиками данного жилого помещения. Техническое обслуживание, содержание, а также предоставление коммунальных услуг осуществлялось и осуществляется ООО УК «Жилкомсервис». Несовершеннолетние ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в силу возраста не может нести обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, их должна нести мать.

Ответчицы ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услу<адрес> образом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2009 года по сентябрь 2011 года составляет 95815,27 руб.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков, за себя и несовершеннолетних детей, в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг 95815,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3074,46 руб., расходы на представителя в размере 1 500 руб., всего 100389,73 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования в письменном виде признала полностью.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами, и считает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>47/1, зарегистрированы по месту жительства ФИО2 и ее дети: несовершеннолетние ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, и совершеннолетняя ФИО3 и являются нанимателями данного жилого помещения, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом..

Согласно протоколу № Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение находится в доме, управляющей организацией которого в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК «Жилкомсервис».

Согласно финансово-лицевому счету, справке бухгалтера РКЦ ООО УК «Жилкомсервис», выписке из оборотной ведомости, задолженность ответчиков перед истцом за период с июня 2009 года по сентябрь 2011 года составляет 95815,27 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 67, ч.2 ст. 69, ст. 153,155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма ежемесячно обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Принимая во внимание, что обязанности несовершеннолетних детей по оплате жилья и коммунальных услуг несут их родители, проживающие совместно с ними, суд признает ответчицу ФИО2, действующею за себя и как законного представителя несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, а так же ФИО3, должниками.

Таким образом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина от цены иска 95815,27 руб. составляет 3074,46 руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ взысканию с ответчицы подлежат судебные расходы по оплате госпошлины на сумме 3074,46 руб., подтвержденные платежным поручением № 1685 от 04.10.2011 года и расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб., подтвержденные платежным поручением № 1728 от 04.10.2011 г.,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на сентябрь 2011 года в сумме 95815,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3074,46 руб., расходы на представителя в размере 1500 руб., а всего 100389,73 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного решения.

Председательствующий : Т.Д. Андреева