22 ноября 2011 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреевой Т.Д.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Жилкомсервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что в жилом помещении по адресу: <адрес>19/1 зарегистрированы по месту жительства ФИО2 (наниматель жилого помещения на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ФИО3и ее несовершеннолетние дети ФИО7, ФИО8, ФИО9

Несовершеннолетние ФИО7, ФИО8, ФИО9 в силу возраста не могут нести обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, их должны нести их родители.

Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услу<адрес> образом, задолженность ФИО3 за себя и несовершеннолетних детей по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2009 года по сентябрь 2011 года составляет 58369,01 руб.; задолженность соответчиков ФИО2, ФИО4 по оплате жилья и коммунальных услуг за этот же период составляет 29184,50 руб.

Просит суд взыскать в пользу истца в долевом порядке с ФИО3 за себя и несовершеннолетних детей задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на сентябрь 2011 года в размере 58369,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1884,41 руб., расходы на представителя в размере 1 000 руб., с ФИО2, ФИО4 солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на сентябрь 2011 года в размере 29184,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 942,20 руб., расходы на представителя в размере 500 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заочное рассмотрение иска согласны.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась путем направления по почте извещений заказными письмами, которые вернулись в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услу<адрес> собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>19/1 зарегистрированы по месту жительства ФИО2 (наниматель жилого помещения на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ФИО3 и ее несовершеннолетние дети ФИО7, ФИО8, ФИО9, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом.

Согласно протоколу № Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение находится в <адрес> в <адрес>, управляющей организацией которого в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК «Жилкомсервис».

Договор управления многоквартирным домом заключен с собственником муниципального жилья в лице администрации <адрес>.

Согласно финансово-лицевому счету, справке бухгалтера РКЦ ООО УК «Жилкомсервис», выписке из оборотной ведомости, задолженность ответчиков перед истцом за период с июля 2009 года по сентябрь 2011 года составляет 87553,51 руб.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ расчет оплаты за коммунальные услуги производится исходя из числа лиц, зарегистрированных в жилом помещении.

Принимая во внимание, что обязанности несовершеннолетнего ребенка по оплате жилья и коммунальных услуг несут его родители, проживающие совместно с ним, суд определяет долю ответчика ФИО3 (за себя и несовершеннолетних детей) от причитающихся платежей за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной выше квартире в размере 4/6, долю соответчиков ФИО2, ФИО4 в размере 2/6.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в долевом порядке с ответчика ФИО3 в сумме 58369,01 руб., в солидарном порядке с соответчиков ФИО2, ФИО4 в размере 29184,50 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина от цены иска 80108 рублей 19 копеек составляет 2603 рубля 25 копеек.

Учитывая вышеизложенное, суд определяет сумму взыскания в долевом порядке с ответчика ФИО3 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1884,41 руб., расходы на представителя в размере 1 000 руб.; с ФИО2, ФИО4 солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 942,20 руб., расходы на представителя в размере 500 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис»:

с ФИО3 в долевом порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на сентябрь 2011 года в сумме 58369,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1884,41 руб., расходы на представителя в размере 1 000 руб., всего 61253,42 руб.

с ФИО2, ФИО4 солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на сентябрь 2011 года в размере 29184,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 942,20 руб., расходы на представителя в размере 500 руб., всего 30626, 70 руб.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий : Т.Д. Андреева