12 декабря 2011 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреевой Т.Д.,

При секретаре ФИО4,

С участием представителя истца ФИО9 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, на стороне истца ФИО7, ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> обратилась в Сосновоборский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение, трехкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> 1982 году была предоставлена ФИО5 и членам его семьи ФИО2, ФИО6 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вместе с сыном ФИО3 снялись с регистрационного учета из спорной квартиры и уехали на другое постоянное место жительства в д. <адрес>.

В 1991 году по заявлению ФИО6 в спорной квартире были зарегистрированы ее сыновья ФИО7 и ФИО8.

В 1995 году умерла ФИО6, а в 2006 году умер ФИО5

Считает, что снявшись с регистрационного учета из спорной квартиры и уехав на другое постоянное место жительства ФИО2 и ФИО3 расторгли договор социального найма и с момента выезда из спорного помещения, утратили право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, допрошенные по судебному поручению Большеулуйским районным судом Красноярского края, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, исковые требования признали в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, на стороне истца ФИО7, ФИО8 обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, исковые требования поддержали.

Заслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Требования истца основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью установленных судом доказательств.

Принимая во внимание, что признание иска ответчикаами не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиками, выраженном в адресованном суду заявлении в письменной форме, и удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации <адрес> к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна.

Судья: Т.Д. Андреева