Гр. дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сосновоборский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» (сокращенное фирменное наименование юридического лица согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ - ФГУП «ГУССТ № при Спецстрое России) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом, работал начальником монтажного участка с ДД.ММ.ГГГГ. В период действия трудового договора, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к ВрИО начальника ФИО4 с заявлением о выдаче аванса в размере 150000 рублей на лечение сына. ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику 150000 рублей в счет будущей заработной платы по разовому документу: расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Из заработной платы ответчика за период с августа 2010 года по март 2011 года было удержано 100541 рубль 23 копейки для закрытия выданного аванса. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был расторгнут по инициативе работника (приказ о прекращении трудового договора № лс от ДД.ММ.ГГГГ). На день увольнения остаток задолженности ответчика перед истцом составил 49458 рублей 77 копеек. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление о предоставлении рассрочки на 6 месяцев для погашения данной задолженности, в силу чего между сторонами было заключено соглашение о предоставлении рассрочки по возврату полученного аванса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого ответчик обязался вносит в кассу предприятия остаток полученного аванса в размере 49458 рублей 77 копеек согласно графика, последний платеж должен был быть осуществлен в сентябре 2011 года. Однако условия заключенного соглашения ответчиком не исполнены, в связи с чем истцу причинен материальный ущерб на сумму 49458 рублей 77 копеек Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 49458 рублей 77 копеек, а также судебные расходы в размере 1683 рублей 76 копеек. Представитель истца ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, путем факсимильной связи представила суду ходатайство о прекращении дела производством в связи с отказом от исковых требований, так как ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно удовлетворил исковые требования, внеся в кассу предприятия задолженность в размере 49458 рублей 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1683 рублей 76 копеек (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что признает исковые требования в полном объеме. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Дело по иску ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» к ФИО1 о взыскании материального ущерба производством прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в десятидневный срок. Председательствующий: ФИО2