Дело № <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сосновоборский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО3, с участием истицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственности «Фасад» о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею как займодавцем и ответчиком как заемщиком был заключен договор займа на сумму 600000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени, ответчик заемные денежные средства, не верн<адрес> суд взыскать с ответчика в её пользу долг по договору займа в размере 600000 рублей, проценты по договору займа в сумме 210000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11300 рублей. Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования продержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении извещения суда. Данное обстоятельство расценивается судом как уклонение ответчика от явки в судебное заседание. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (часть 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2). В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Частями 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавцем) и ООО «<данные изъяты>» (заемщиком) был заключен договор займа, согласно которому истица передала в заем ответчику 600000 рублей, а ответчик в силу п.2.2 Договора обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа. Указанный факт подтверждается договором №-З от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В срок, указанный в договоре от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа. До настоящего времени сумма долга в размере 600000 рублей истице не возвращена. В соответствии с п.1.2 договора займа №-З от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом установлены проценты в размере 5% ежемесячно. Таким образом, в связи с не возвратом суммы займа в течение 7 месяцев размер процентов за пользование займом составил 210000 рублей (600000 руб. х 5% х 7 мес. = 210000 руб.) На основании изложенного, взысканию с ООО «Фасад» в пользу ФИО2 подлежит сумма займа в размере 600000 рублей, а также проценты за пользование займом в сумме 210000 рублей. В соответствии со ст.708 ГК РФ, наличие у кредитора ФИО2 подлинника долгового документа, суд признает доказательством неисполнения обязательства ООО «Фасад» перед истицей по договору займа. Согласно ст.ст.88,98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 11300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственности «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 600000 рублей, проценты за пользование займом 210000 рублей, государственную пошлину в размере 11300 рублей, а всего 821300 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии мотивированного решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в <адрес>вой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене решении, а в случае если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: ФИО4