ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сосновоборский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО6, с участием ответчицы ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес> ФИО3 является квартиросъемщиком данного жилого помещения на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в данном жилом помещении зарегистрирован несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетний ФИО2 в силу возраста не может нести обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, их должны нести его родители. Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Таким образом, задолженность ФИО4 за себя и несовершеннолетнего ФИО2, и ФИО3 по оплате жилья и коммунальных услуг за период с сентября 2009 года по октябрь 2011 года составляет 53 439 рублей 48 копеек солидарно. Просит суд взыскать солидарно с ФИО4 (за себя и несовершеннолетнего ФИО2) и ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на октябрь 2011 года в размере 53 439 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 803 рублей 18 копеек, расходы на представителя в размере 1500 рублей, всего 56 742 рубля 66 копеек. В судебное заседание представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заочное рассмотрение иска согласны. Ответчица ФИО4 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг признала частично - в размере 2/3 части от суммы задолженности за себя и несовершеннолетнего сына, с ответчиком ведут раздельное хозяйство, представила суду заявление от ДД.ММ.ГГГГ о частичном признании иска. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заслушав ответчицу ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услу<адрес> собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и ее несовершеннолетний сын ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу № Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение находится в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, управляющей организацией которого в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК «Жилкомсервис». Договор управления многоквартирным домом заключен с собственником муниципального жилья в лице администрации <адрес>. Согласно финансово-лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, расчету задолженности, представленному ООО УК «Жилкомсервис», выписке из оборотной ведомости, задолженность ответчиков перед истцом за период с сентября 2009 года по октябрь 2011 года составляет 53 439 рублей 48 копеек. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ расчет оплаты за коммунальные услуги производится исходя из числа лиц, зарегистрированных в жилом помещении. Принимая во внимание, что обязанности несовершеннолетнего ребенка по оплате жилья и коммунальных услуг несут его родители, проживающие совместно с ним, ответчики ФИО3 и ФИО4 совместного хозяйства не ведут, суд определяет долю ответчика ФИО3 от причитающихся платежей за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной выше квартире в размере 1/3, долю ответчицы ФИО4 (за себя и несовершеннолетнего сына ФИО2) - в размере 2/3. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с сентября 2009 года по октябрь 2011 года в долевом порядке с ответчика ФИО3 в сумме 17 813 рублей 16 копеек, с ответчицы ФИО4 (за себя и несовершеннолетнего сына ФИО2) - в сумме 35 626 рублей 32 копеек. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина от цены иска 53439 рублей 48 копеек составляет 1803 рубля 18 копеек. Учитывая вышеизложенное, суд определяет сумму взыскания в долевом порядке с ответчика ФИО3 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 601 рубля 06 копеек, расходы на представителя в размере 500 рублей; с ФИО4 (за себя и несовершеннолетнего сына ФИО2) в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1202 рубля 12 копеек, расходы на представителя в размере 1000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» в долевом порядке с ФИО3 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с сентября 2009 года по октябрь 2011 года в сумме 17 813 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 601 рубля 06 копеек, расходы на представителя в размере 500 рублей, а всего 18 914 рублей 22 копейки. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» в долевом порядке с ФИО4 (за себя и несовершеннолетнего сына ФИО2) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с сентября 2009 года по октябрь 2011 года в сумме 35 626 рублей 32 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1202 рублей 12 копеек, расходы на представителя в размере 1000 рублей, а всего 37 828 рублей 44 копейки. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>