Сосновоборский городской суд Красноярского края.

В составе: председательствующего судьи Андреевой Т.Д.

При секретаре ФИО4

С участием истицы ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО1 обратились в Сосновоборский городской суд с иском к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что они являются собственниками спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По их заявлению в спорной квартире был зарегистрирован их сын ФИО3 С апреля 2010 года ответчик не проживает в спорном помещении, не ведет общего хозяйства, проживает с женой по <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований так как ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, суд считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от заявления со стороны заявителя, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает возможным производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета производством прекратить в связи с отказом от иска.

Указать ФИО2, ФИО1, что повторное обращение в суд по тому же предмету и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 15 суток.

Судья Т.Д.Андреева