16 апреля 2012 года г. Сосновоборск. Сосновоборский городской суд Красноярского края. В составе: председательствующего судьи Андреевой Т.Д. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> <данные изъяты> Ивановича Правительству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате политических репрессий, ссылаясь на то, что он и его семья пострадали от политических репрессий. ДД.ММ.ГГГГ истец был реабилитирован УВД <адрес>. Считает, что он, как необоснованно репрессированный по политическим мотивам, имеет право на компенсацию морального вреда, который он оценивает в 160 000 рублей и просит взыскать эту сумму с Правительства Российской Федерации. Кроме того, согласно нормам международного права, и в частности решению Европейского суда по правам человека от ДД.ММ.ГГГГ по делу «Клаус и Юрий Киладзе против Грузии» он имеет право на возмещение морального вреда, причиненного ему политическими репрессиями советского периода. Считает, что данное решение Европейского суда по правам человека является основанием для рассмотрения гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. На основании ст. 1112. ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Таким образом, требования истца компенсации морального вреда не допускают правопреемства, поскольку эти права неразрывно связанны с личностью наследодателя, следовательно, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 44, 173, 220 ГПК РФ, суд Дело по иску ФИО1 Ивановича Правительству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда производством прекратить, в связи со смертью истца. Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 15 суток. Судья: Т.Д. Андреева