ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрушиной Л.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием истицы ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов,

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества супругов, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. В настоящее время между ними существуют неприязненные отношения. В период брака ими были нажито совместное имущество в виде двух транспортных средств: «Рено Флюенс» 2011 года выпуска и «Форд Фокус» 2006 года выпуска. Просила суд произвести раздел указанного имущества.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просила суд отменить меры по обеспечению исковых требований в виде наложения ареста на спорные транспортные средства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по инициативе лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Принимая во внимание, что обстоятельства послужившие основанием для наложения ареста на спорные транспортные средства в настоящее время отпали, суд считает, что обеспечение иска может быть отменено.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истице ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на транспортные средства: «Рено Флюенс», 2011 года выпуска, <данные изъяты>; «Форд Фокус», 2006 года выпуска, <данные изъяты>; и отменить запрет ФИО2 совершать любые регистрационные действия и действия направленные на отчуждение, передачу в залог указанных транспортных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий: Л.М. Петрушина