ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Сосновоборский городской суд <адрес>.

В составе: председательствующего судьи Андреевой Т.Д.

при секретаре ФИО3

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия ЗАТО <адрес> "Пассажирское автотранспортное предприятие" к ФИО2 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Муниципальное предприятие ЗАТО <адрес> "Пассажирское автотранспортное предприятие" обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ответчик нарушил условия ученического договора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчик за счет средств предприятия прошел курсы обучения по профессии «Водитель категории Д» и обязан был проработать на предприятии в течение 3 лет. Стоимость обучения составила 35000 рублей. Однако, ответчик условия договора не выполнил, не проработав 3 лет уволился с предприятия по собственному желанию. При увольнении с заработной платы ответчика было удержано в счет возмещения расходов, связанных с его обучением в размере 9975,64 руб. 20 000 руб. ответчик внес в кассу предприятия добровольно.

Просит суд взыскать в пользу истца с ответчика 5866,36 руб. в счет возмещения расходов, связанных с обучением и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Требования истца основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью установленных судом доказательств.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком, выраженном в адресованном суду заявлении в письменной форме, и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина от цены иска 5866,36 руб., составляет 400 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд определяет сумму взыскания в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО <адрес> "Пассажирское автотранспортное предприятие" к ФИО2 о возмещении ущерба.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального предприятия ЗАТО <адрес> "Пассажирское автотранспортное предприятие" 5866,36 руб. в счет возмещения расходов, связанных с обучением и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 6266,36 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: Т.Д.Андреева