ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Сосновоборский городской суд <адрес>.

В составе: председательствующего судьи Андреевой Т.Д.

при секретаре ФИО3

с участием представителя ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что он осужден за особо тяжкое преступление и за период отбывания наказания в местах лишения свободы дважды был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании ст. 261.5 ГПК РФ по делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения, в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии с информацией начальника ОСУ ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания и убыл по адресу: <адрес> квартал, 5-1.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, так как данное заявление рассматривается по заявлению органа внутренних дел месту жительства или пребывания ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.5 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления начальника ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: Т.Д.Андреева